变更手续，使得我公司至今无法取得合法的股东身份，严重侵犯了我公司的正当权益。根据有关规定，为保护我公司的合法权益不受侵害，诉至法院，要求解除我公司与薛某某 某某辩称：双方签订并已实际履行了《股权转让书》，并不违反《公司法》、《合同法》的有关规定，是依法成立的合同，应当受到法律的保护，合同任何一方都不应 ...

杨某某在其诉状中的第一项诉讼请求与第二项诉讼请求互相矛盾。(二)根据我国公司法第35条的规定，股东向股东以外的人转让其出资时，必须经全体股东过半数同意 出资来源是夫妻共同财产；依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条有关规定，如夫妻双方对婚后财产归属无特殊约定，夫妻关系存续期间财产归夫妻双方共同 ...

27日，四方签订的债务承担协议书内容合法，各方公章、法定代表人签某清楚，符合我国法律和商业习惯的要求，依法有效，一审判决认定债务承担协议无效所依据的理由不 ，该协议不违反诚实信用原则，符合民法通则有关代理方面的规定，东方公司制造借口推脱责任于理于法均没有根据，请求二审法院纠正一审判决，认定债务承担协议 ...

企业法》、《国有资产评估管理办法》等企业法的主张及理由，完全违背了我国法律适用基本原则，无视我国企业法、公司法同时并存有效的事实，是完全错误的，一审判决 并经国家授权部门办理审批和财产转移手续，但国家并不禁止国有企业转让其资产。根据《国有资产评估管理办法》的有关规定，转让国有资产须进行评估，但该规定 ...

协议无效为由不同意评估及继续履行协议。 本院认为：本案系涉及国有资产的股权转让侵权纠纷，诉讼双方最大的争议焦点为股权转让合同是否有效。 我国法律不禁止国有 可以在协议履行中对股权交易价格进行评估，而根据工商行政法规有关涉及国资的股权变更登记须有产权交割证明的规定，在办理股权变更登记过程中，也必须履行 ...

法律规定的立法本某分析，董事承担竞业禁止义务是为了防止董事利用其所任职公司的有关财产、信某、机会，与该公司进行不正当的竞争，从而损害公司的利益。从该款 法律责任。 二、关于吴某和闵某承担什么法律责任的问题。根据我国《公司法》第六十一条第一款的规定，董事、经理自营或为他人经营与其所任职公司同类的营业或者 ...

权主张股东知情权。 本院认为，股东对公司的知情权是股东权利的内容之一。依据我国公司法规定，股东身份的确定必须经工商登记等程序，被上诉人陈某是上诉人博邦 抗辩被上诉人的股东身份及知情权，但此抗辩理由不属本案审理范围。上诉人可另行提起出资纠纷诉讼，在确认王某达为实际出资人之后，依照上述有关规定，取得有关 ...

股股东，第四被告作为第一被告的实际出资股东，均未履行股东出资义务，根据公司法等有关法律规定，第三被告和第四被告应在其出资不实的范围内共同承担 要求被告财政厅在出资不实范围内承担补充赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因我国公司法规定，有限责任公司的公司章程应载明股东的姓名或者名称、股东的 ...

会计报告和公司会计账簿函》，被告拒收。 原审法院认为，根据我国法律规定，股东有权了解掌握公司的有关信息，以此保护自己的投资利益。在案证据足以证明原告从 公司的股东，其出资比例占公司的20%，从工商登记可以证实被上诉人的股东身份，公司法第32条、第33条只是要求公司有义务制作股东名册，但公司不制作并不 ...

第一被告）办妥实物等财产权转移手续，但已承诺在公司成立后六个月内办妥有关手续”。该报告作于2003年9月13日，但截至一审期间，上诉人在公司改制中 作为认定合同效力的法律依据。其次，我国《公司法》第三条二款规定“有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任”。而且根据《解释(二)》第22条二款 ...