2008年1月15日作出（2007）南民三终字第X号民事判决，已发生法律效力。鸭电公司仍不服申诉至河南省人民检察院，河南省人民检察院于2008年12月10日 条款订立的合同。《合同法》第39条规定：格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。在本案诉讼过程中，原告不能提供 ...

争议的，应当按照通常理解予以解释，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。对于新市场拓展费而言，从字面理解应当重点体现在 ，应承担举证不能的法律后果。物美商业虽然承认2005年合同中的x元的费用确已收到，但因双方对于2006、2007年度货款的支付及相关费用问题，同样处于诉讼 ...

车辆的修理费x元；吊装托运费7626元和拖车费0.25万元。死者张德才的家属就交通事故赔偿问题以本案原告为被告，以本案被告为第三人向本院提起诉讼，要求 货车在被告处签订了机动车商业保险单，即为被告出具的格式条款保险合同。该合同是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定为有效。双方应当认真遵守和 ...

保险责任第五条第11项规定的理解问题，对此，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，对格式条款的理解发生争议的，应当作出不利于提供格式条款一方 当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请执行。申请执行的期间为二年。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。） 审判长张兆 ...

责任第五条第11项规定的理解问题，对此，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，对格式条款的理解发生争议的，应当作出不利于提供格式 合同双方当事人具有法律约束力，双方均应依照合同约定履行。根据该保险合同第一条的规定，机动车第三者责任险的保险责任范围是“被保险人或其允许的合格驾驶人员在使用保险车辆 ...

月26日，李某甲在被告处所保险车辆在汉宜高速公路（略）处，由于方向问题发生车辆侧翻，造成路产损失（略）元、施救费3000元、车辆损失6940 发生争议时，应作出不利于提供格式条款一方的解释。一审依据有关法律规定，作出提供格式条款一方即大地财保宜昌支公司败诉的判决，适用法律正确。 综上所述，一审判决认定 ...

年4月7日，德胜公司与广丰公司签订的销售确认书系双方当事人的真实意思表示，且内容合法，具有合同的法律效力。德胜公司在履行与广丰公司签订的购销合同 略）公司及广丰公司均以上述备用信用证存在对其不利条款要求修改，并传真给德胜公司表明他们愿意接受的备用信用证格式，后进一步明确不同意接受上述备用信用证第2条， ...

公司一直坚持其履行了明确告知义务。《中华人民共和国保险法》第三十条明确规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同 、和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于购买人 ...

中华人民共和国法律应由原告承担的经济赔偿责任，保险人（被告）按照本合同的约定负责赔偿。（一）被保险人的校舍、场地、其他公共设施，以及提供给学生使用的学具、教育 庭审后向本院另提交一份校（园）方责任保险条款，该两份保险条款均为格式条款，但内容有所不同。被告提交的条款有以下内容：“发生保险责任范围内的损失 ...

理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。加上利达制衣公司、今力染整公司各自提供的证据， 鸿润制衣厂主张债权；3、送货清单已证明今力染整公司代收代送的法律地位，且该送货清单曾经被利达制衣公司主动作为证据使用。对于利达制衣公司提出的第三点 ...