利润由周某分百分之六十，张某乙分百分之四十。协议还约定了双方应遵守的其他权利、义务关系。2010年2月5日原告张某乙交给被告周某合伙投资款x元，周某给 周某算账后，于2011年元月11日周某给张某乙出具了欠条，欠条载明“今欠张某乙工费壹拾万零伍仟元整（x元）。”欠条未载明什么时间归还欠款。 以上事实有 ...

一张x元或者是x元的欠条。第二天经某说和给他了7000元钱。 （2）被告人王某庚供述，证明：和李某丁、张 几个动手，让在一边站着。 （4）被告人吴某某供述:2009年过了年，李某丁、梅某某、杨某某、康某我们几个在鼎 某庚用摆单双牌把继宏带的1000多块钱赢完，等了几天，继宏还王某庚x元钱。第三次是王某庚 ...

x元属实，另欠其2年的借款利息x元，故共欠x元。2009年7月4日已支付原告x元的利息。双方约定的借款利息为月息5%过高，他不予认可， 的x元利息自愿不予冲抵应付的利息。 本院认为，被告重庆市能威食用菌开发有限公司借款并出具欠条，事实清楚，证据充分。原被告之间的协议虽为入股协议，但实际为借贷协议。被告 ...

公司举示的“欠条”共计3张。第1张出具时间为2008年7月1日，金额为61.3811万元，付款日期为2008年9月份内；第2张出具 公司达成的钢材买卖协议。又因XXXX公司与刘XX签订工程项目承包合同，约定XXXX公司将其承建的重庆鸿昌物业发展有限公司“重庆XXXX工业有限公司XXXX”发包给刘 ...

：127万元。剩余未支付款项为x元，于2011年2月9日范某支付栾某1张10万元支票将此款付清。根据栾某所诉，4张欠条的起始时间为：2010年12月12日到 结清。欠条和进帐单有不可分的法律关系，进帐单已明确显示了范某的结算帐目。范某已经按约定将栾某的所有款项结清。现栾某所提供的欠条纯属诈骗行为。三、 ...

出具了一张75万元的欠条交给了周某持有。可是一审审理中，周某故意隐瞒这一重要事实，并有意隐匿这一对其不利的证据，并以2008年2月15的所谓的 最初在东城区人民法院受理，承办法官已作过庭前调解，当庭向聂某送达了起诉状副本，本案移送朝阳区人民法院后，经过三次开庭，聂某有足够时间行使自己的答辩及举证的权利 ...

是对2007年3月7日前的货物进行了结算，而第二张欠条上并未注明涵盖时间，周某甲提出2007年3月7日出具的欠条上的货款已还清以及最后一次出具的 甲欠刘某货款共计9390元；2、即便2009年2月16日的欠条未涵盖2007年3月7日的欠条，那么按照《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而 ...

。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条规定：当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。本案中， ，故大理茶花旅行社的主张更为合理，本院确认2005年1月28日三份证据的金额是在欠条出具前就已经抵扣过了，不在x.98元中另行抵扣。对大理州 ...

过程中，也存在被告未能在供货的同时支付货款，有延迟支付的情形，延迟付款的时间一般为半个月左右。在双方供货来往过程中，原告郑州创兴服装有限公司向被告 至2010年原告起诉之日止向被告主张过权利，其诉讼请求已超过2年的诉讼时效期间，同时参考《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款 ...

年1月13日开始按月息1分计算至还款之日。2.本案诉讼费由被告承担。关于庭审中，被告杨某乙说没有给钱应当有欠条、存根联不能支持我主张的问题，出厂单总计是 货款的，那么应当由被告举某证明其给了钱的。关于庭审中被告杨某乙主张过了诉讼时效的问题，双方在最后一次购砖时间即2004年1月13日后，由于被告杨某乙 ...