与岳阳保利置业有限公司协商未果的事实，但不能证明在协商过程中被上诉人有欺诈行为的事实。 被上诉人岳阳保利置业有限公司在二审中没有提供新证据。 二审经审理 是双方在签订《岳阳文庙特色文化景区房屋拆迁补偿协议书》时，被上诉人有无使用欺诈手段，从而使上诉人丧失补偿方式的选择权利。首先，岳阳文庙特色文化景区 ...

有限公司的背书签章和湖南华城实业有限公司的背书签章均是伪造的。B、被告以欺诈的手段和非法持有票据不得享有票据权利。 20、邵阳市人民检察院邵检技鉴（ 违规贴现恶意取得票据；C、被告通过伪造背书签章和相关贴现资料进行包装，以欺诈的手段取得涉案汇票，不得享有票据权利。（详见P134） 24、贷款卡信息查询 ...

即送礼品内容给付王某某礼品的义务。关于李某某作为销售方拒付赠品的行为是否构成欺诈，按《河南省消费者权益保护条例》第四十九条之规定“经营者故意告知消费者虚假 商品进行虚假宣传，不存在销售假货、冒牌货、伪劣产品、欺骗性服务等坑害消费者的欺诈行为，因此本案并不适用河南省消费者权益保护条例第四十九条第（九）项 ...

的车款是依据合同法第67条的规定行使先履行抗辩权，因为原告已得知被告存在有欺诈行为，为此被告的反诉理由不成立。 第三人姜某某述称，被告说我是他 的行为对合同的效力和履行并没有产生实质性的影响，故原告要求认定被告的谎称行为构成欺诈，撤销双方签订的车辆买卖合同诉讼请求的理由不能成立，本院不予支持。但被告在 ...

过程中双方都明知农资公司已破产。因此不存在也不可能任何一方“隐瞒事实”“采用欺诈手段”。二、即便是破产债权，国家法律并不限制债权人之间对破产债权的转让 因此，凤城化肥厂与建安防水处签订债权转让合同，没有“隐瞒事实真相”和“采用欺诈手段”。2、我国《破产法》没有限制债权人处分自己的债权，因此，凤城化肥厂 ...

予以处罚。被告于2010年7月8日以相机存在尺寸不够问题涉嫌违反《禁止价格欺诈行为规定》，移送洛阳市物价局。原告认为，永乐电器所标规格尺寸与实际不符对 。 原告杨某甲购买数码产品后认为经销者的标价签标注的规格内容与实际不符属于价格欺诈，向被告举报，被告在接到材料后，认为原告举报的内容涉嫌违反《禁止价格 ...

。原告未腾出房屋，并自2009年7月5日后继续占有该房屋至今。现原告以欺诈为由，要求撤销其与被告之间的转让协议，返还转让费，第三人要求原告腾出房屋，支付租赁费，为此争执成讼。 本院认为：根据我国合同法的相关规定，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院撤销。 ...

上已优惠了13%，就不能再赠送礼品，光明家电城在本次促销活动中并没有欺诈行为。 原告王某某向本院提交的证据材料有：1.、宣传海报一份，证明 礼品内容给付原告王某某礼品的义务。关于被告李某某作为销售方拒付赠品的行为是否构成欺诈，按《河南省消费者权益保护条例》第四十九条规定“经营者故意告知消费者虚假情况， ...

本院认为：《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十条规定，主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思表示的情况下提供保证的，债权人知道或者 （一）主合同当事人双方串通、骗取保证人提供保证的；（二）主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思表示的情况下提供保证的。本案中 ...

与之签订合同，以免王某知道该房的性质。金信公司在该商品房买卖中存在重大欺诈行为，王某明确表示继续双方之间的商品房买卖关系，变更价格部分，按金信公司开发 成营业房产权证，故金信公司将本案诉争房屋以门面房的性质对外拍卖出售的行为构成欺诈。金信公司在王某中标后与其签订商品房买卖合同时明知签合同方并非王某本人 ...