标准部分的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、 有限公司驻马店分公司上蔡县支公司赔偿附带民事诉讼原告人徐某某、吴某的损失为刘高升的死亡赔偿金x元，赔偿附带民事诉讼原告人徐某某的损失为医疗费x元，共计x元 ...

虽显示在农村，但其实际居住地为城市，且根据聊城市有户籍改革文件，被上诉人的户口性质栏均载明为“居民户口”，并享有城镇居民待遇，所以原审对张某丙的抚养费依城镇 安尉氏营销部赔偿王某乙方交强险理赔款x元（包括精神抚慰金x元，死亡赔偿金x元）正确。余额x.5元则应由中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在 ...

承担垫付责任，因此，请求法院判令被告赔偿原告损失x元，其中丧葬费7530元，死亡赔偿金x元，被抚养生活费x元，交通费、住宿费、误工费1208元，精神抚慰金 日给浙江省高级人民法院的函，明确“2006年7月1日以前投保的第三者险的性质为商业保险，对交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依照保险合同的约定，明确 ...

约定：被保险人大河报社；被保险机动车号牌号码豫x，机动车6座以下客车，使用性质非营业企业自用，发动机号x，车架号x，厂牌型号红旗x客车，核定载客 责任。后经驻马店仲裁委员会调解，司机徐鹏一次性赔偿受害人赵静亲属医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费等共计x元，徐鹏并负担仲裁费用3200元。保险事故 ...

对原告曾某某等人承担直接支付义务。原告曾某某等人的合理损失范围为：(1)死亡赔偿金。因发生道路交通事故时已在城镇连续居住一年以上，有正当生活来源，比照 受害人的损失、保护受害人依法获得赔偿的立法精神，交强险具有公共服务、社会公益的性质，保险公司对第三人的保险责任某质是法定责任。根据《中华人民共和国道路 ...

依据《保险法》签订，保险合同条款亦由保险合同当事人依据《保险法》约定，其性质应为商业保险，受《保险法》调整，因此并不是《中华人民共和国道路交通安全法 判决无法令人信服。请求再审判决按照城镇居民标准（每年9899元）计算石某方的死亡赔偿金，改判肇事司机一方承担事故损失的全部赔偿责任。 被申请人周某丁辩称 ...

未按规定程序告知患者家属；医方的这些医疗行为违反了医疗技术操作规程，与患者死亡有直接因果关系；鉴于患者病情复杂，医方承担主要责任。九江医学会的鉴定结论是： 抚慰金中一个项目即精神损害抚慰金，而在《赔偿解释》施行之后，死亡赔偿金的性质发生了根本的变化，作为一种物质损害赔偿金，故公民遭受人身损害而死亡的 ...

保险股份有限公司河南分公司在交强险限额范围内赔偿原告方因亲属杨某保、岳红梅死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计x元；赔偿杨某保和岳红梅的抢救费 两个版本的户籍证明，原告方提供的证据存在重大瑕疵，杨某保、岳红梅的户籍性质应是农村居民。 2009年12月22日，新郑市价格认证中心作出新价认鉴（ ...

：本案事故发生由于宋XX驾驶装载机倒车与庄XX摩托车行驶相撞致刘XX、刘XX死亡的结果。侵权主体是宋XX、庄XX。虽然原审中被上诉人放弃对庄XX的 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，死亡赔偿金的性质是对死者未来收入的赔偿，其性质属于财产损失赔偿而非“精神损害抚慰金”，一审法院另行 ...

分公司，审理中，XX公司一分公司提供“消费贷款购车合同”证明刘XX购车系贷款购车性质，该合同载明“合同期限为2年，2003年至2005年”；提供“车辆挂靠协议书” %的比例计算，并无不妥应予支持。根据相关法律规定，死亡赔偿金的内容是对收入损失的赔偿，其性质是财产损害赔偿，故原审判决不存在重复计算的问题 ...