第X号裁决书，以原、被告之间系律师与律师事务所之间因利益分配问题产生的纠纷为民事纠纷为由，驳回了原告的仲裁请求。2010年4月6日，原告向本院提起诉讼。 代理费。 以上事实，由原、被告签订的聘请律师合同、陈xx案聘请律师合同及一审判决书、邵xx案聘请律师合同及一审判决书、浦劳仲（2009）办字第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_19983835.html-了解详情
汇总表及当事人的陈述等证据予以佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《上海市商品房预售合同》是当事人真实意思的表示，于法无悖，合法有效， 。 案件受理费X元（原告已预缴），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_19982573.html-了解详情
建筑面积增加部分的房款1554元。 被告辩称，原告的主张缺乏合同及法律依据，因为双方签订的《上海市商品房预售合同》明确约定，房屋建筑面积应以实测建筑面积及每 为25元，由被告上海xx房地产（集团）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...
//www.110.com/panli/panli_19980907.html-了解详情
面积增加部分的房款1711.76元。 被告辩称，原告的主张缺乏合同及法律依据，因为双方签订的《上海市商品房预售合同》明确约定，房屋建筑面积应以实测建筑面积及每 为25元，由被告上海xx房地产（集团）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...
//www.110.com/panli/panli_19967735.html-了解详情
面积增加部分的房款2174.15元。 被告辩称，原告的主张缺乏合同及法律依据，因为双方签订的《上海市商品房预售合同》明确约定，房屋建筑面积应以实测建筑面积及每 为25元，由被告上海xx房地产（集团）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...
//www.110.com/panli/panli_19964164.html-了解详情
建筑面积增加部分的房款1117元。 被告辩称，原告的主张缺乏合同及法律依据，因为双方签订的《上海市商品房预售合同》明确约定，房屋建筑面积应以实测建筑面积及每 为25元，由被告上海xx房地产（集团）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...
//www.110.com/panli/panli_19950557.html-了解详情
面积增加部分的房款1771.09元。 被告辩称，原告的主张缺乏合同及法律依据，因为双方签订的《上海市商品房预售合同》明确约定，房屋建筑面积应以实测建筑面积及每 为25元，由被告上海xx房地产（集团）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...
//www.110.com/panli/panli_19949719.html-了解详情
四条、第一百二十条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第三项之规定，判决如下： 一、被告曹 利息。 案件受理费100元（原告已预缴），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_19823829.html-了解详情
原告）与被告上海XX房地产（集团）有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员赵淳独任审判，于2010年11月 预缴），由被告上海XX房地产（集团）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...
//www.110.com/panli/panli_19767836.html-了解详情
分摊建筑面积增加部分的房款X元。 被告辩称，原告的主张缺乏合同及法律依据，因为双方签订的《上海市商品房预售合同》中明确约定，房屋建筑面积应以实测建筑面积及每 预缴），由被告上海XX房地产（集团）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...
//www.110.com/panli/panli_19762342.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务