事实为依据依法作出判决，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。韦某为证明自己的主张，虽提交了一份《合作协议》且 。 综上，一审法院判决程序合法，适用法律正确，实体处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条第某款第（一）项之规定，判决如下： 驳回 ...

诉讼权利；2、一审判决仅凭有关行政部门给上级部门的报告形成的分析意见，轻率的加以采信，并作为认定发生爆炸事故原因的根据明显不某，因而导致原判事实不某，证据不 提出的理由并未提交证据加以证实，且对一审判决处理服判、该答辩理由中不某担责任的辩解，不某合法律规定，本院不某支持。上诉人宁强设计院提出该房屋设计 ...

X号检材：何某血痕进行法医DNA检验，并把分型数据输入广西壮族自治区公安局《法医DNA分析管理系统》，并与柳公刑技法DNA鉴（2010）字第X号鉴定书比对：韦某 亦没有证据证实梁某参与了覃某与韦某边打斗行为，故各附带民事诉讼原告人关于判决梁某承担连带责任的诉请，本院不予支持。韦某甲、何某、韦某乙、韦某 ...

合同。被告已另案提起诉讼，指控原告在本案中的相关行为构成违约，要求原告承担赔偿经济损失、支付违约金等民事责任，目前该案正由一审法院同一合议庭审理。 重庆市旺 还在当月15日继续以自身名义向安某部门办理了试生产手续；4、从现实情况分析。重庆市X区安某生产监督管理局明确答复，原告“不能申办该建设项目的安 ...

水泥厂南厂（以下简称永生水泥南厂）产品责任纠纷一案，本院于2010年6月7日做出（2008）浚民初字第X号民事判决，被告永生水泥南厂不服，提起上诉 并制作的笔录系自学理方面对超过保质期的水泥抗压强度的分析，与国家水泥质量检验中心出具的结论并不矛盾，原告对询问的真实性提出质疑，但本院依据被告申请对尚衍成 ...

凭，该责任认定程序合法、事故成因分析合理，责任认定准确，本院予以采信。被告杨某乙关于不应承担事故全部责任的辩称缺乏证据加以证明，应不予采信。被告安诚财险河南 第一款第七项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、限被告安诚 ...

病人发生其他病变。因此，病人在接受治疗过程中都要承受一定的风险。对于造成病人损害只要有充分证据证明医疗单位在治疗过程中确实存在过错，只要是违反医疗行政法规 医院承担10%的民事责任是正确的。闫某关于其双侧股骨头坏死应当按照20％的比例承担赔偿责任，罹患结核病应承担全部赔偿责任的上诉理由与鉴定分析意见及 ...

理解，经协商，双方达成被告一次性付给原告6000元费用，双方医疗纠纷就此了结，互不追究责任的协议。对于该协议，庭审中，原告认为此协议是在她不知道被告的行为构成 后复查甲状腺功能；3、如有发热创伤等应激时，强的松片加量。该鉴定书中的分析意见为：1、患者为经产妇，入住平桥区妇幼保健院分娩过程中产程进展缓慢 ...

改变的分析说明，亦无本次外伤与原告腰部活动受限的后遗症之间因果关系的分析说明。原告虽对司鉴所的鉴定结论提出异议并申请重新鉴定，但其重新鉴定申请未被受理 十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华某民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一 ...

]文鉴字第X号《司法鉴定意见书》认为不能证明传真的真实性与合法性，不能证明传真是被告发送，意见书中对关某信息标识和图文正文的分析，尤其对是否是传真件的分析，与 全某公司对对帐某中尚欠原告恒力公司货款数某的认可，被告全某公司未付原告恒力公司货款，应承担民事责任。被告全某公司否认对帐某传真件系其发送或传输 ...