会把钱借给我。并且第二被告还进行了抵押担保，这笔借款应由第二被告众兴制药公司偿付，与我个人无关。 被告众兴制药公司未做书面答辩，在庭审中 等价交换，一方提供劳动或产品，另一方支付货币。而借款合同是“吃资本饭的”，借款人本身并不提供劳动。在计划经济时代，民间借贷被认为是不劳而获，因此不被提倡；在市场经济 ...

期间的经营，由此可以认定借款是罗某某的个人借款，应由罗某某予以偿还。二、关于万某公司的起诉是否超过诉讼时效的问题。本案系民间借贷纠纷，应适用《 ，由于万某公司存在擅自转让罗某某承包经营权中的销售权的违约行为，导致双方解除承包合同。其后，经过双方盘点，万某公司收回了新型建材厂的全部设备及生产成品、半成品 ...

特别授权代理）陈守邦，湖北陈守邦律师事务所律师。 上诉人浙江升达宜昌分公司民间借贷纠纷一案，不服宜昌市西陵区人民法院（2006）西民初字第X号民事判决，向本院 看，开始虽以“金羊项目部”王文元的名义借款，但它却不同于纯个人借款，其在借款时提供了聘书、施工合同和浙江升达宜昌分公司营业执照，可以认定其借款 ...

：根据合同法规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，故原告主张被告向原告借款（略）元，其中（略）元属于民间借贷，合法有效 就是个人关系，合伙公司就是合伙关系，两者不得混淆。被上诉人所追究的是个人借款，并不涉及合伙与分伙的债权债务关系，这方面的债权债务问题，于今尚且未清，不知 ...

鑫洲花园项目；且该合同书正如鑫洲公司答辩所称，是名为合作开发房地产实为借款合同的无效合同；在此情况下，鑫洲公司仍辩称是履行以上合同书收取了300万元，并出具了 年5月30日，鑫洲公司在向该市某副市长的报告中也确认是向黄某某个人借款。因此，鑫洲公司现上诉认为该300万元属于宏宇公司，其与黄某某之间不构成 ...

与被告刘某某、崔某天于2000年4月13日及同年5月23日签订的借款合同合法有效，受法律保护。崔某天已于2002年病逝，其遗产由第一顺序 作为固定资产的投入和企业的流动资金而使用了，并不是上诉人刘某某和崔某天作为个人借款而私自使用。这还可以从被上诉人写的“委托书”的内容可以看出，被上诉人在“委托书”上 ...

免除这种风险和责任。换个角度讲，上诉人与被上诉人之间也可理解为货物买卖合同关系，上诉人将饲料卖给被上诉人，被上诉人在没有立即支付货款时先行出具借条，待 故该费用不属于被上诉人的个人借款。可见，无论被上诉人向上诉人出具借款单还是借条的行为均是履行职务的行为，双方之间并不存在真实的民间借贷关系。因此，上诉 ...

附：判决引用法律条文原文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的 债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 最高人民法院《关干人民法院审理借某案件的若干意见》第6条：民间借某的 ...

被告胡AA在资兴市民政局办理了离婚登记。上述事实，有原告和被告罗AA的有借款合同、被告罗AA、胡AA的结婚证、被告罗AA、胡AA的离婚登记处理表 返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院印发的通知》６．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握， ...

代理人还在现场。 一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的； 造成停工，迫使张某同自己签订《协议书》。该协议使得张某偿还的借款利息超过法定的民间借贷利息率，违背了张某的真实意愿，应予撤销。 杨某甲答辩称 ...