住院支付了医疗费x.81元。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间 二项，合计x.98元，限被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司、被告齐某某、被告鹤壁市远通汽车运输（集团）有限公司于判决生效后十日内履行 ...
//www.110.com/panli/panli_18320242.html-了解详情
车辆挂靠管理合同书、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件。2、重庆市万州区兴旺汽车运输有限公司梁平分公司证明。对于上列证据本院审核后认为证据合法真实且与本案存在 股份有限公司万州分公司营业部基于保监会办公厅的《关于交强险有关问题的复函》认为，保险公司不承担赔偿责任，按该文件的法律位阶，不能对抗《 ...
//www.110.com/panli/panli_15020218.html-了解详情
问题有四：一本案被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司主体资格的问题；二丧葬赔偿协议的效力问题；三被告荆州市宇通汽车运输有限公司承担何种责任；四是 赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本次交通事故造成易某华死亡，原告方作为死者近亲属 ...
//www.110.com/panli/panli_13892548.html-了解详情
元。案件受理费3685元，由平安财保重庆分公司负担3000元，由重庆南顺汽车运输公司负担685元。 上诉人平安财保重庆分公司不服一审判决，向本院提起上诉 南顺汽车运输公司已足额支付保险费3036.76元”错误。除此之外，原判认定的其余事实属实，本院予以确认。二审另查明，保险事故发生后，就保险赔偿问题， ...
//www.110.com/panli/panli_12231171.html-了解详情
车辆Kx大货车2009年8月19日由江西省新余市春宇汽车运输（集团）强顺有限公司与中国人民财产保险股份有限公司新余市渝水支公司签订了《机动车交通事故责任强制保险单》 为x元，医疗费用赔偿限额为x元。 本院认为，一、关于事故赔偿责任问题：本案事故发生后，公安机关交通管理部门对事故现场进行了勘验，并作出了 ...
//www.110.com/panli/panli_10860413.html-了解详情
（代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解等）。 被上诉人（原审被告）萍乡市汽车运输有限责任公司。地址：江西省萍乡市经济开发区安源西大道X号。 法定代表人李某 还是服务关系，被告萍乡汽车运输公司在本案中是否承担连带责任问题。二是本案赔偿的项目范围及金额如何确定。三是被告安邦保险萍乡支公司如何承担理赔责任 ...
//www.110.com/panli/panli_239099.html-了解详情
、李某戊和曾某乙按各自分担的责任比例承担；安邦财保邵阳支公司根据被保险方邵阳市汽车运输总公司在本次事故中所负的责任在商业险赔偿限额不计免赔率最高 考虑到了其伤情治疗和康复需要，符合《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条的规定。曾某乙受伤后，鉴定结论证明其身体多处需要 ...
//www.110.com/panli/panli_163474.html-了解详情
，总经理。 委托代理人袁某某，男，X年X月X日出生，汉族，太平保险有限公司北京分公司职员，住（略）。 委托代理人左权，北京市正大律师事务所律师。 保险赔款的情形发生的可能性。但是需要说明的问题是，汽车公司自保险公司领取保险赔款，是基于被保险人向汽车公司转让了保险合同中的保险赔款请求权，并不意味着保险 ...
//www.110.com/panli/panli_138472.html-了解详情
％，对贷款购车人在北京银行燕京支行取得的４年或５年期购买汽车的汽车信贷专项贷款，由保险公司承担80％的担保责任，亚飞公司承担20％的担保责任。该 提出，对方上诉提出，二审法院不应对此予以考虑。车辆是否抵押、是否按照规定提交单证问题与我方的诉讼请求和对方应向我方承担的责任也没有关联关系，因为一审法院认定 ...
//www.110.com/panli/panli_106429.html-了解详情
％，对贷款购车人在北京银行燕京支行取得的4年或5年期购买汽车的汽车信贷专项贷款，由保险公司承担80％的担保责任，亚飞公司承担20％的担保责任。该 提出，对方上诉提出，二审法院不应对此予以考虑。车辆是否抵押、是否按照规定提交单证问题与我方的诉讼请求和对方应向我方承担的责任也没有关联关系，因为一审法院认定 ...
//www.110.com/panli/panli_93207.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务