。2005年10月10日，郑州市房地产管理局给程某某颁发郑州房权证字第x号房产证，确定程某某为中原区X路X号院X号楼X单元X层X号房屋的所有权 8月15日，李某某向郑州市中原区人民法院提起诉讼，要求确认程某某与诚信公司签订的房屋买卖合同无效。原审法院于2008年10月15日作出（2007）中民一初字第 ...

再审过程中，第三人张某丁述称，其儿子张某丙盗走其购房合同及手续，伪造平顶山市新华区光明房屋开发公司印章和买卖契约及交款收据，申请取得了房屋产权登记 张某丙房产证进行核实以后才购买的房子，房产局所作出的撤销决定因行政诉讼正在进行中并未发生法律效力。张某丙有权处分其名下的房产，我们的房屋买卖合同有效，原审 ...

X号楼西单元X楼西侧114平方米的房屋，以16.8万元的价格成交，被告先后付款16.5万元，下欠3000元，原告将房产证交付被告，并办理了过户手续。2009 农历12月20日被告没有经过原告同意，将房屋锁具换掉，后双方发生纠纷，原告诉至本院。 本院认为：原告辛某某与被告张某某之间的房屋买卖合同是双方的 ...

购房行为不构成善意取得。3、以刘某甲名义与刘某乙签订的房屋买卖合同也应为无效协议。刘某乙的购房行为也不属善意取得。请求撤销原判，依法改判。 被上诉人周某答 共同财产，周某在自己没有固定经济来源并要抚养两个子女的情况下，有权处分自己份额内的共同财产及基于刘某甲违约后的刘某甲份额内的房屋权益，其行为符合因 ...

a将“×××号”房屋产权证、购房发票、钥匙、购房合同等资料交给被告王a。 2007年10月16日，被告江a、a向被告王a出具经我国驻日本国大使馆认证的委托书，委托 投诉被告王a，该局于2008年1月17日回信称：经该局协调，因涉案房产证已在他人手中，被告王a一时难以返还，故建议通过诉讼解决。对王a是否 ...

住宅，有关部门不得为违法建造和购买的住宅发放土地使用证和房产证”。本案中，根据房地不可分的原则，刘某某、盛某某将其所有的房屋出卖给秦某、李某某时 只有使用权，而没有所有权，严禁宅基地进入市场进行交易，且按有关行政管理部门的现行规定争议房也不能办理更名过户手续，故原审判决双方签订的房屋买卖合同无效正确。 ...

提出上诉。 毛纺厂上诉称，1、原审法院认定毛纺厂与白某签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示、符合平等自愿原则是正确的，原审认定白某没有给付购房款也是正确的。但 所有权证，只是由于毛纺厂法人代表徐宏祥答应替白某清退承租人，房产证才由徐宏祥持有。原审法院仅凭房产证在徐宏祥处，即认定白某未交房款不符合事实。 ...

：（1）证人所说房产证是空白，没有证据证明；（2）证人已有房产证，证人说是自己用是不合理的；对证据4有异议，认为：原告仅提供收款收条，而无购房合同，不能证明与本案房屋有关，也不能证明是原告出资购买的房屋，该收条与房产证的法律效力不能相提并论。 被告梁某乙向本院提交证据材料有 ...

6.6万元的价格转让给张某某，宋某同意将原购房协议收条一同交给张某某，以此为购房凭证;协议签订后双方不得反悔，房产证由张某某办理，房款一次性付清等，张某某、宋 称：宋某与张某某签订的房屋买卖合同合法有效；宋某不是本案的适格主体。请求二审法院依法改判。张某某答辩称：涉案房屋没有办理房产证，不能买卖；宋某 ...

平方米，房地产权证号为武房产证303字第x号）出售给被告刘某某，房屋总价款为x元；付款方式为被告于2008年1月19日付购房定金x元给原告， 证明效力，本院依法予以确认。 本院认为，原告张某某与被告刘某某自愿签订的房屋买卖合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，没有违背法律法规的禁止性规定，该房屋买卖 ...