，表示愿意承担违约责任，并在2004年7月12日与昆明银圣地签订的《付款协议》中，明确“由于乙方（吉原广告）没有付清合同约定的款项，导致 内支付原告昆明银圣地商贸有限公司违约金x元； 四、驳回原告昆明银圣地商贸有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费x元，由原告昆明银圣地商贸有限公司承担40%，即6308 ...

的约定，均未限定照相机厂管理人必须先解除与缔华公司签订的合同后才能进行第二次拍卖。缔华公司的辩称理由不能成立，不予支持。照相机厂管理人对清风 规定。但拍卖依然需要通过民事合同完成，因此对于拍卖合同，拍卖法没有专门规定的，需依据合同法的基本原则处理。根据合同法关于违约责任的规定，合同当事人一方出现违约 ...

、关于违约责任的认定，一审判决也存在显然错误。首先，关于预付款违约金的问题。上诉人是否向被上诉人发出预付通知，并不影响被上诉人违约事实的存在。按照施工合同的 关系。上诉人主张被上诉人未与其解除合同之前与他人签订施工合同，属违约行为，应承担１０％违约金的赔偿责任的请求，理由不充分，本院不予支持。原判认定 ...

林公司拍卖涉案土地违法，筑华公司对该土地没有合法权利，委托拍卖行为无效的理由均不能成立，该院依法均不予支持。 第二，汉德公司、德丰杰公司是否应承担违约责任的问题。《竞买协议书》系明林公司与德丰杰公司在平等自愿的基础上签订的，内容并未违反有关法律法规，应认定为合法有效。德丰 ...

进行了护坡工程某造，路通公司要求双方继续履行合同已经不可能，故双方签订的合同应予解除，由此造成的经济损失县政府、国土局应予赔偿。关于直接经济损失的 不予支持。 （三）关于313地质队是否承担违约责任的问题。 本案审理的是采矿权出让合同纠纷，313地质队不是采矿权出让合同的当事人，且路通公司在原审中并未 ...

的问题，因京港饭店在诉讼中并没有提出要求管委会承担违约责任的诉请，也没有提出因解除合同而触发的要求管委会承担相应法律责任的诉请，京港饭店可另行主张权利。 京港饭店于2003年12月l9日和2003年12月20日签订的关于原巢湖市国贸展览中心土地及地上建筑物的合同；2、京港饭店于判决生效后十日内返还因原 ...

原告解除合同，鉴于双方已无合作的基础，对双方签订的《建筑装饰工程施工合同》应终止履行。 关于违约责任的问题。根据双方合同的约定和1998年3月6日兴 被上诉人兴光公司则认为，如果工程全部完成，则不存在这个问题，现装饰工程没有按照合同全部做完，兴光公司没有得到预期的合同利益，支付给玉溪建筑总公司的退场 ...

、支付违约金x元。 原审法院认为：双方签订的合同合法有效。按合同约定,接力公司每天应供给三江达公司PC42.5R水泥28吨,月供货850吨,总供货量为x 接力公司向三江达公司承担的违约责任中酌情减轻违约责任的承担。由于双方在合同中没有约定违约责任,合同法中也没有违约责任承担的比例规定,原审法院酌情考虑 ...

提交的“关于追究违约责任的通知”内容相矛盾，且该份证据出现时间是在一审诉讼过程中，不是新证据。关于以种子抵扣定金的协议，双方在未实际履行时签订，是补 证明，因其没有相关合同予以佐证，其证明的事实不能确认。关于博爱县淦泉粮油购销公司和博爱县粮食局的证明，金博士公司在庭审中已认可双方签订的合同约定的结算价 ...

债务了结清楚，双方不存在任何债务”，并不包括对本案承包合同纠纷的了结，被上诉人并没有放弃追究上诉人违约责任的权利。故一审判决认定事实清楚，证据充分，应予维持 债务已经结清，其不应承担违约责任的上诉请求符合法律规定，本院予以支持。 综上，上诉人与被上诉人签订的《解除客栈承包合同协议》已经对双方履行《客栈 ...