二、上诉人与另两原审被告承担连带赔偿责任于法无据。明通商场不具备独立法人主体资格，其尚且无法承担实体责任，又如何与另两原审被告承担连带责任三、被上诉人在 是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织。”上诉人明通商场虽不具备法人资格，但是，其领取了市场登记证，有一定的组织机构和独立的 ...

二、上诉人与另两原审被告承担连带赔偿责任于法无据。明通商场不具备独立法人主体资格，其尚且无法承担实体责任，又如何与另两原审被告承担连带责任三、被上诉人在 是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织。”上诉人明通商场虽不具备法人资格，但是，其领取了市场登记证，有一定的组织机构和独立的 ...

二、上诉人与另两原审被告承担连带赔偿责任于法无据。明通商场不具备独立法人主体资格，其尚且无法承担实体责任，又如何与另两原审被告承担连带责任三、被上诉人在 是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织。”上诉人明通商场虽不具备法人资格，但是，其领取了市场登记证，有一定的组织机构和独立的 ...

被工商部门依法吊销营业执照，丧失了从事经营活动的能力，但不等于其企业法人主体资格立即消灭，在清算完毕并最终注销前，其仍可以自己的名义从事清算 诉请公司股东承担其经营债务没有法律依据。上诉人将工商行政处罚措施(吊销营业执照)与法人的终止(注销登记)混为一谈，并据此要求金梦公司的股东承担公司的经营债务显然 ...

行为，二分公司依法应当承担偿还本案欠款给鞠某的民事责任。由于二分公司不具备法人主体资格，系二建司的分支机构，其对外民事责任依法应由二建司承担，因此，原 行为，二分公司依法应当承担偿还本案欠款给鞠某的民事责任。由于二分公司不具备法人主体资格，对外民事责任应由二建司承担，因此，一、二审判决二建司支付鞠某 ...

某向法庭提交了如下证某： 1.原告身份证某印件一份。用以证某原告的诉讼主体资格。 2.会泽县公安局交通警察大队做出某会公交认字［2011］第3-X号道路交通 向法庭提交了如下证某： 1.被告身份证某印件一份。用于证某被告的诉讼主体资格。 2.会泽县人民医院病情诊断书、出某、出某小结复印件各一份、会泽县 ...

98年11月由原沈阳XX供热有限责任公司更名为沈阳XXXX供热有限责任公司，法人代表孙XX。贵行400万元贷款由沈阳XXXX供热有限责任公司承担。”但借款 为沈阳市XX经营公司，并且只是收购其资产。被收购方法人主体资格仍然存在，上诉人所说的应适用公司法公司合并分立的法律规定不当。2、本案收购资产的当时 ...

德公司法定代表人蒋某签订，经双方协商，现由其旗下嘉安德公司履行本协议授权资格。产品供应协议附件中订货任务修改：在原合同生效之后嘉安德公司共向保特佳公司 双方均应依约履行合同义务。虽然嘉安德公司进入清算阶段，但并未注销，则其法人主体资格并未灭失，故以嘉安德公司作为当事人参加诉讼，并无不当。关于退款问题， ...

支持其诉讼请求，庭审时提交了以下证据：证据1、原告的身份证，证明原告的主体资格；证据2、机动车保险证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单及交保费 院当庭应诉答辩，并以衡阳中某支公司祁东营销服务部是其下属机构没有独立的法人主体资格为由，认为本案的民事责任应全部由其作为被告来承担。经本院析明， ...

债权已经超过诉讼时效。三、利君公司已于2008年7月17日经合法程序注销，丧失法人主体资格，利君公司及王某戊、王某己对以前债务无需承担责任。综上，请求 公司即使未书面通知迈克斯公司也不属清算不当，利君公司已经合法程序注销，丧失法人主体资格，利君公司及王某己、王某戊对以前债务无需承担责任。3、一审法院采 ...