对于某害的发生双方当事人都没有过错，而且不能够适用无过错责任原则，可是受害人遭受的损失如果不予以补偿显然不公平的情况下，由人民法院根据具体情况，要求 上诉人未提供充分证据证明，依法不予认定。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

的县重点工程。我中心依法取得了该项目拆迁许可证，与周某签订拆迁协某主体符合法律规定。我中心取得拆迁许可证后，依法对周某的房屋进行了评估、送达评估报告、协 人强行签订协某，使上诉人利益受到巨大损失。该协某极其不公平，应予解除。 某某同意一审判决，不同意周某的上诉请求。 本院经审理查明的事实与一审法院查明 ...

》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六 费用已酌情予以扣除，故王某上诉提出的主体资格、合同效力、物业管理不合格、一审判决不公平的请求，本院均不予采信。上诉人王某上诉提出物业公司涉嫌偷漏税等 ...

，是在气头上写的，并非真实意愿；4、原判对夫妻婚后共同财产分割不公平，违反法律规定。原判将房某和房某家具、电某及存款价值20余万元判归被上诉人所有，而将2007年“上证指数”在5800点购进的166500元基金股票现价值不超过9万元人民币判归上诉人所有，判前未征求双方当事人意见，也未进行价值评估 ...

原告高某，女，X年X月X日出生。 二原告委托代理人连新政，新郑市新华法律服务所法律工作者。 二原告委托代理人赵某某，男，X年X月X日出生。 被告张某 8日撤回起诉，本院于当日裁定予以准许。现二原告以其受到欺骗、胁迫签订了极不公平的分配协议为由，再次诉至本院。 本院认为：当事人对某己在陈述中提出的主张 ...

杨某、晨曦出租车公司之间合同基础的丧失，该法律事实的发生也不会造成双方继续履行合同造成不公平，或者不能实现合同目的。因此，晨曦出租车公司要求 取得了出租汽车经营资格，“挂靠”晨曦出租车公司出租车经营资格的事实已经消除，双方的法律地位发生了重大变化，由原来的“挂靠”与“被挂靠”内部从属关系，成为平等民事 ...

某乙、晨曦出租车公司之间合同基础的丧失，该法律事实的发生也不会造成双方继续履行合同造成不公平，或者不能实现合同目的。因此，晨曦出租车公司要求 取得了出租汽车经营资格，“挂靠”晨曦出租车公司出租车经营资格的事实已经消除，双方的法律地位发生了重大变化，由原来的“挂靠”与“被挂靠”内部从属关系，成为平等民事 ...

某、晨曦出租车公司之间合同基础的丧失，该法律事实的发生也不会造成双方继续履行合同造成不公平，或者不能实现合同目的。因此，晨曦出租车公司要求 取得了出租汽车经营资格，“挂靠”晨曦出租车公司出租车经营资格的事实已经消除，双方的法律地位发生了重大变化，由原来的“挂靠”与“被挂靠”内部从属关系，成为平等民事 ...

刘某、晨曦出租车公司之间合同基础的丧失，该法律事实的发生也不会造成双方继续履行合同造成不公平，或者不能实现合同目的。因此，晨曦出租车公司要求 取得了出租汽车经营资格，“挂靠”晨曦出租车公司出租车经营资格的事实已经消除，双方的法律地位发生了重大变化，由原来的“挂靠”与“被挂靠”内部从属关系，成为平等民事 ...

刘某、晨曦出租车公司之间合同基础的丧失，该法律事实的发生也不会造成双方继续履行合同造成不公平，或者不能实现合同目的。因此，晨曦出租车公司要求 取得了出租汽车经营资格，“挂靠”晨曦出租车公司出租车经营资格的事实已经消除，双方的法律地位发生了重大变化，由原来的“挂靠”与“被挂靠”内部从属关系，成为平等民事 ...