已实际履行，工程已交付使用，故该工程承包合同应认定为有效合同。由于双方对工程造价争执不下，应以建行咨询公司最后确定的工程造价（略）．97元为准。 5目约定有悖法律规定，该计算违约金的条款无效，其余条款有效。违约金应依照最高人民法院法释(1999)X号司法解释按日息万分之四执行。时间从建行咨询公司第三次 ...

原审合议庭及银行方面的过错承担民事责任， 这种判决显然是不公正的，也是违反法律规定的。因此，请求最高人民法院:1.撤销一审判决，对本案重新进行全面公正的 是故意而为的。二、答辩人同上诉人对要求海南中行和中行信托投资咨询公司、海南建行国贸分理处承担责任是一致的。中国银行海南省分行、中国银行海南省分行信托 ...

该《意向书》及其附件经双方自愿协商，且内容合法，故具有法律约束力。 经法院委托咨询公司审计，咨询公司执行《广州市1991年建筑工程预算价格表》等定额标准，以 利息是适当的，应予维持。 根据合同的约定，清水会社为江南公司代扣代缴了（略）.12元工程款的税款（略）.18元，根据咨询公司的鉴定结论，江南公司 ...

(长城公司)自1992年8月3日在我局登记注册后，合营各方未按照公司合同、章程规定的出资期限出资，根据国务院批准的《中外合资经营企业合营各方出资的若干规定 关于原审法院漏列当事人，未依法通知咨询公司、经济管理学院和广利公司参加诉讼，不符合法律程序的上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。中科信公司 ...

帐册，故要求撤销原判。上海新龙华轻纺市场有限公司则辩称：因与上海一度地房地产咨询公司已达成转让协议，系争帐册已交接，后上诉人以其工作需要而提出 、清算协议、工商登记资料等书证佐证。 本院认为，公民、法人的合法财产受法律保护。上海新龙华轻纺市场有限公司筹建期间的财务帐册系被上诉人财产组成部分，张某某、黄 ...

月9日，塞翁中心分别向孙湲、夏志军发出解除合同通知，理由为：我们得知你已经建立了一家媒介跟踪和咨询公司，成为塞翁的直接竞争对手。此行为违反我公司的 解释的规定，不属于新证据，故本院不予采纳。 综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院应予维持。上诉人赛翁中心的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院 ...

月9日，原告分别向孙湲、夏志军发出解除合同通知，理由为:我们得知你已经建立了一家媒介跟踪和咨询公司，成为塞翁的直接竞争对手。此行为违反我公司 、使用。 第一、关于塞翁中心的起诉是否超过诉讼时效的问题。本院认为:根据我国法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。从上述规定可以看出，当事人 ...

沈飞，上海市万邦律师事务所律师。 上诉人南通市第七建筑安装工程有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2003)杨民二(商)初字第X号民事判决 第二条已经说明清楚。因上诉人至今未提供任何证据，在现有的证据下文汇咨询公司出具了鉴证报告。 原审法院认为，被上诉人供应上诉人商品砼16，732. ...

通过新闻媒介作虚假宣传，误导客户，从一九九三年十二月以来公然违背国家关于“凡期货咨询公司一律不能从事期货代理业务”等规定。以每月给原告百分之三的市场“回佣金”， 也应依法返还给原告，被告畜牧食品局确与被告期货服务公司既无法律上的利害关系，也未占有该公司的财物，依法不应承担民事责任。原告自身不懂期货交易 ...

服务费。故诉至法院，请求判令：1、被告哈科宁波公司履行合同约定，支付原告信息公司、机械公司合同价款人民币（略）.8元；2、由被告哈科宁波公司 电动螺旋压力机设备买卖价款的百分之二十，但未能提供相关证据予以证明，缺乏事实与法律依据，故本院对此不予支持。 综上所述，本院依照《中国人民共和国合同法》第某条、 ...