.26元。被告认为，郴州市劳动争议仲裁委作出的仲裁裁决书，程序合法，认定事实清楚，适用法律适当，裁决公正，请求依法判决，维持仲裁认定，驳回原告的诉讼请求。2、关于补签劳动合同中第一条“劳动期限”是否发生法律效力问题。被告认为，“劳动期限”是劳动合同内容中不可缺少的必备的法定条款，即使双方 ...
//www.110.com/panli/panli_28126717.html-了解详情
x.70元。被告认为，郴州市劳动争议仲裁委作出的仲裁裁决书，程序合法，认定事实清楚，适用法律适当，裁决公正，请求依法判决，维持仲裁认定，驳回原告的诉讼请求。2、关于补签劳动合同中第一条“劳动期限”是否发生法律效力问题。被告认为，“劳动期限”是劳动合同内容中不可缺少的必备的法定条款，即使双方 ...
//www.110.com/panli/panli_28090234.html-了解详情
被告姜某乙也于2010年12月2日分别在该笔借款的逾期催收通知书上签字，根据最高人民法院法释【1999】X号《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单签字或者盖章的法律效力问题的批复》之精神，视为保证人放弃因保证期间届满而产生的免责抗辩权，保证人在贷款逾期催收通知书上 ...
//www.110.com/panli/panli_25357211.html-了解详情
在保证期限届满前，被告白某某于2009年4月13日在逾期贷款催收通知单上签字，根据最高人民法院法释【1999】X号《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单签字或者盖章的法律效力问题的批复》之精神，保证人承担保证责任的期间未超过，保证人在贷款逾期催收通知书上签字或者按印的， ...
//www.110.com/panli/panli_25357103.html-了解详情
本案讼争房屋的购买权。 其次，针对双方所签《住房协议》的法律效力问题。在我国现行的法律和行政法规中，并没有禁止房屋购买权转让的强制性（禁止性） 办理土地使用权出让手续，并依照国家有关规定缴纳土地使用权出让金”的规定，其调整的法律关系显然为土地受让方和国家土地管理部门，并非是调整以本案双方当事人为主体的 ...
//www.110.com/panli/panli_18786856.html-了解详情
在保证期限届满前，被告牛某某于2009年12月25日在贷款逾期催收通知书上签字，根据最高人民法院法释【1999】X号《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单签字或者盖章的法律效力问题的批复》之精神，保证人承担保证责任的期间未超过，保证人在贷款逾期催收通知书上签字或者按印的 ...
//www.110.com/panli/panli_15858768.html-了解详情
内承担连带赔偿责任3、原告请求的赔偿项目和数额是否合法适当 关于第一个焦点问题。首先，根据国家标准《机动车运行安全技术条件》（x-2004）中的术语和定义 对该车取得所有权。至于是否办理车辆过户登记手续，属于行政管理范畴问题和对善意取得第三人的法律效力问题，不是所有权转让是否有效的必要条件。本案中，熊 ...
//www.110.com/panli/panli_13796931.html-了解详情
的效力。 宏达综合加工厂认为，本案借款已逾诉讼时效，不符合诉讼时效中断的法律规定。诉讼时效中断后，债务人在债权人具有催收内容的催款通知书上签章，应当视为 签字，根据最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》的有关规定，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务 ...
//www.110.com/panli/panli_13401535.html-了解详情
，向本院提出上诉称：一、原审法院认定双方当事人签订的《合作合同》无效属于适用法律错误；二、原审判决认定存入的1000万元是湖南中维投资有限公司所有错误；三、被上诉人 。 本院认为：本案诉争焦点为维智公司与李某某签订的《合作合同》的法律效力问题。维智公司（甲方）与李某某（乙方）签订的《合作合同》约定：因 ...
//www.110.com/panli/panli_11674344.html-了解详情
4月20日，原告从未口头或书面通知过被告要求偿还所欠款项。因此，依照法律的相关规定连续两年债权人未给债务人下发逾期贷款催收通知书的，该信贷合同终止 予以确认。依据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》的规定，对借款人在催款通知上的签字应当认定借款人是对该 ...
//www.110.com/panli/panli_8969774.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务