认定。 本院认为，借款合同是梅某、叶某与某某双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约履行合同义务。某某按约向梅 利某。某某的第1、2、3项诉讼请求既符合借款合同约定，亦不违反相关法律规定，本院依法予以主张。某某要求梅某、叶某承担其因本案纠纷委托律师代理诉讼所支付 ...

，130天每天79.7元误工费为7571.5元；护理费及住院伙食补助费、营养费符合法律规定予以采纳。交通费未提供证据不予采纳。被抚养人生活费，事故发生时被抚养人 中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一 ...

5025元，定于2011年11月4日当庭付清； 二、原告……自愿放弃其余逾期办理产权登记违约金。 本案案件受理费25元，由被告……负担，被告……定于2011年11月4日当庭支付原告……。 上述协议合法有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长吴成全 人民陪审员 ...

商丘建设置业有限公司。 法定代表人张某某，该公司经理。 第三人商丘市人民政府张某某案件资产清理收缴小组。 负责人王某乙，该小组组长。 委托代理人刘愚，河南华 、被告之间是一种口头合同买卖关系，该口头合同是当事人真实意思表示，不违背法律禁止性规定，系有效合同，原、被告应按双方约定履行自己的义务，原告依照 ...

17日受理后，于2010年12月13日根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条第一款（一）项的规定，组织双方当事人庭 。 本案受理费100元，减半收取50元，原告胡某甲自愿承担。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议，经双方当事人签名或盖章后 ...

起诉人黄某英、潘存安诉中方县人民政府林木、林地行政确认一案，属于本院管辖的第一审行政案件，本案法律关系并不复杂，可以交由基层人民法院审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款的规定，裁定如下： 本案移交湖南省芷江侗族自治县人民法院审理。 二0一0年十一月十五日...

某某系卫辉市国土资源局监察大队副大队长，有行政执法资格并负有查处各类土地违法案件职责。被告人李某系该队临时人员，协助王某某工作，未有行政执法资格。 并下达了责令停止违法行为通知书、行政处罚听证告知书、行政处罚告知书等相关法律手续。作为本场股东之一的郭××找到其兄郭××（时任卫辉市国土资源局监察大队 ...

律师费，原告遂提起诉讼，要求判如所请。 本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。根据原告提供的证据已经证明了上述事实。原告为被告提供了服务，完成了 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币225元，由被告钱某负担。 审判长郑旭珏 审判员左振康 代理审判员 ...

某某，女，X年X月X日出生。 被申请人：韩某某，男，成年人。 本院在执行已发生法律效力的（2010）新民初字第X号民事判决书案件过程中，异议人赵彩霞对执行标的物提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人赵彩霞称，2007年11月13日，经 ...

请求归还物品，已经过人民法院生效法律文书处理，相对人不履行生效法律文书，应当依法在执行程序中予以解决。上诉人的上诉理由不能成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，裁定不予受理适当，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条和第一百五十三条之规定，裁定如下： 驳回上诉， ...