以下简称农大园）。 法定代表人蔡XX，任董事长。 委托代理人毛某某，该公司法律顾问。特别授权。 原告南召县宏发科技开发有限公司与被告河南农业大学、河南农业 与农民签订了为期一年的“新型高效农业订单合同”，开始了“公司+农户”的经营模式经营其苗木。被告河南农大园实业有限公司成立于2002年7月1日，法人 ...

符合法定原则。故被告的行政处罚行为定性准确、认定事实清楚、证据确实充分，适用法律法规正确、处理程序合法，处罚与其违法行为相适当。故请求法院驳回二原告的 分宜传销下线签订了顾客消费协议；上述人员听取第一原告罗某产品介绍及传销运作模式。10.罗某代表郑州安荣商贸有限公司与编号为x的会员签订的顾客消费协议， ...

分别证实其加入三被告人所在的公司从事传销活动、申购产品的数量及公司的运作模式的事实。 4、中国建设银行股份有限公司大理开发区支行关于x账户及中国工商银行 审判员胡某兴 人民陪审员胡某武 二00九年三月三十一日 书记员黄某民 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法 ...

参股保险金等，构成利用虚假广告和信息诱人签订合同、骗取费用的违法行为。依据相关法律规定，责令其退回骗取的江苏邳州市加盟商孔兵交纳的参股保险金、货款等共计x 经营资源，要求被特许人以统一经营模式进行经营，并收取相应费用，该公司与被特许人之间签订的《授权经营合同书》符合法律规定的商业特许经营合同要件，属于 ...

出版社于2002年12月12日签订图书出版合同，约定原告将《私营公司最佳样板模式》（以下简称涉案图书）一书的专有出版权授予被告工人出版社，该书的作者为 出版发行事宜，而著作权法及其实施条例没有专有出版权的规定，故原告的起诉没有法律依据。被告工人出版社重印涉案图书没有义务通知原告，且原告在签订出版合同时 ...

由某个作者垄断，否则文学创作将无从谈起。原告关于被告冯某某剽窃其文字结构、语言模式的主张同样于法无据，本院亦不予支持。 语言是作品的一种基本的表达 或并非来源于被侵权作品，故原告关于被告冯某某抄袭其语言的主张没有事实及法律依据，本院不予支持。 故事情节是叙事性文艺作品中具有内在因果联系的人物活动及其 ...

注意义务。其三，新晃工行在与新晃建行建立委托关系时，对新晃建行的经营模式是明知的。其四，新晃工行的自助银行安全保障措施并不优于新晃建行，新晃 人追偿，要求他人承担赔偿责任于法无据。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求上级人民法院撤销原判，驳回被上诉人新晃工行的全部诉讼请求，并判令被上诉人新晃 ...

”，的确“有计划地安排县内部份木材经营单位由公司委托进行自产自销”。所谓“自产自销”的生产模式是指：根据谁投资谁采伐的原则，采伐权归属林道投资人，林道 损失的观点依据不足，故本院不予采信。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果应予维持。依照《中华人民共和某民事诉讼法》第一百五十三条 ...

对三陪小姐、按摩小姐等招聘、培训、上岗、奖惩等一系列的管理制度，其管理模式多是沿袭原有惯例。 因此，上诉人及其辩护人提出其没有具体实施组织、指挥、控制 ，即自2002年6月7日起至2009年6月6日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。) 四、上诉人(原审被告人)周某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑三 ...

部经理曹X君，营销四部经理孙X，营销九部经理肖X超。公司经营模式为：通过人才市场、求职网站等渠道招聘并组织了不具备证券从业资格或证券业执业 范围，从事国家限制经营的证券投资咨询业务，依照最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第2条规定，个人为进行违法犯罪活动设立的公司、企业、 ...