，调解当天才拿出该企业的文件与被上诉人理论。劳动法第八十九条规定：用人单位制定的劳动规章制度若违反法律、法规规定的，由劳动行政部门给予警告、 养老保险金支付给个人没有法律依据。国务院发布的《社会保险费征缴暂行条例》第五条规定，国务院劳动保障行政部门负责全国的社会保险费征缴管理和监督工作。县级以上地方 ...

）》中的“用于临床的血液”。被上诉人作出的卫生行政强制决定认定事实清楚，适用法律正确。故请求驳回上诉人的上诉请求，维持原审法院的判决。 本院经审理 安全和公民的健康权。 本院认为，本案中被上诉人执法的目的在于加强对血液的监督管理，保障公民的合法权益，故对被上诉人执法目的的合法性予以确认。 综上所述， ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条的规定，经过法定程序公证证明的法律行为和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，故龙口市公证处送达的公证书为有效证据 人称自己从未见过来其单位送达《拒签债务逾期催收通知书》的被上诉人方人员与监督送达的公证人员某否定公证效力。 本院认为： 1关于就五洲公司（略）美元 ...

，对土地的管理和监督，依法对闲置土地进行处置是被上诉人的法定职责。根据原国家土地管理局[(1997)国土(法)字第X号]《关于认定收回土地使用权行政决定法律性质的意见》：“ 是上诉人对我国土地政策理解错误和对一审证据认识不清。依我国土地管理的理论，只要被权属界址线所封闭的地块都称为一宗地。界址线反映了 ...

向其发出“履行担保责任通知书”，倍特公司遂于2000年11月30日在贷款银行的监督和借款人华西公司的配合下，以转账支票的形式履行了保证义务，现倍特公司依据 的模棱两可的陈述，因不具有惟一性和排他性而不能采信。虽然根据担保法律关系构成理论，担保人是向债权人承担担保责任，其履行保证责任的对象应是债权人，但 ...

莱恩中国公司与科莱恩天津公司在中国法下是不同的主体，对外各自独立承担法律责任。根据我国产品质量法，只有产品制造商和销售商才应对产品质量具有瑕疵担保责任和缺陷 有欠缺，但这不是本案产品质量纠纷所应当讨论的范围，而应当由标准计量局负责监督管理。因此上诉人某出的所谓种种“欺诈手段”完全是不成立的，其指责也是 ...

的诚信义务。一审法院无视这一事实，无理地判令上诉人承担责任，亦属适用法律严重错误。 罗氏上海公司上诉请求撤销(2001)渝一中民初字第X号民事判决书，依法驳回 ： 1．涪陵药厂在市场上销售的商品名为“曲美”的减肥药，是由国家药品监督管理局于2000年批准生产的，药品名为“盐酸西布曲明胶囊”，批准号是“ ...

，如《药品流通监督管理办法（暂行）》第13条规定的经营规则，可以推定被告法定代表人罗某对此的陈述较原告代理人邓昌平的陈述，一、符合法律规定（交易程序 原审认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。民事诉讼证据的举证责任分配，理论上一般分为行为意义上的举证责任和结果意义上的举证责任。结果意义上的举证 ...

人设定权利和义务，其不是合同的当事人，故对合同的履行与否没有任何法律责任。其次，根据国务院办公厅国办发(1999)X号文件规定即信托业与证券业“分业经营 外，其余款项均未支付。 另查明，2000年11月13日，中国证券监督管理委员会下发证监机构字[2000]X号《关于同意组建华龙证券有限公司并增资扩股 ...

、兴安中路，在白天鹅广场逆向行驶至安康市公安局门口时，因避让车辆摔倒与对方驾驶员理论时，被民警查获并将他带至安康市中心医院对他抽血检测，检测结果为血液 份，副本二份。 审判员郭瑾 二0一一年九月八日 书记员李某 本案所依据的法律条款： 一、《中华人民共和国刑法》 第某百三十三条之一在道路上驾驶机动车 ...