本案中，发生交通事故之日应为“第三人请求被保险人承担法律责任之日”，即冯某某向第三人支付车辆修理费的2006年11月15日。但冯某某是于2009年3 核实保险单的真实性，违反了民事诉讼谁主张、谁举证的基本原则，用司法权利不当干预民事审判，违反了法官中立的基本道德准则。 四、冯某某在一审法庭审理过程中并 ...

，发生交通事故之日应为“第三人请求被保险人承担法律责任之日”，即鑫天公司向第三人支付车辆修理费的2007年3月21日。但鑫天公司是于2009 自相矛盾的证人证言，就认定保险单复印件的真实性，甚至主动去核实保险单的真实性，违反了民事诉讼谁主张、谁举证的基本原则，用司法权利不当干预民事审判，违反了法官中立 ...

在本案中，发生交通事故之日应为“第三人请求被保险人承担法律责任之日”，即严某某向第三人支付赔偿费用的2006年12月10日。但严某某是于2009年3 核实保险单的真实性，违反了民事诉讼谁主张、谁举证的基本原则，用司法权利不当干预民事审判，违反了法官中立的基本道德准则。 四、严某某在一审法庭审查过程中并 ...

在本案中，发生交通事故之日应为“第三人请求被保险人承担法律责任之日”，即高某某向第三人支付车辆修理费的2007年1月13日。但高某某是于2009年3 核实保险单的真实性，违反了民事诉讼谁主张、谁举证的基本原则，用司法权利不当干预民事审判，违反了法官中立的基本道德准则。 四、高某某在一审法庭审理过程中并 ...

在本案中，发生交通事故之日应为“第三人请求被保险人承担法律责任之日”，即夏某向第三人支付车辆修理费的2007年1月24日。但夏某是于2009年3 去核实保险单的真实性，违反了民事诉讼谁主张、谁举证的基本原则，用司法权利不当干预民事审判，违反了法官中立的基本道德准则。 四、夏某在一审法庭审理过程中并没有 ...

，著作权是一种因智力创作活动而产生的权利，著作权保护的核心在于智力劳动成果的独创性，故与上述著作权法的基本原则相符，合作作品强调的也正是在一部共同完成的作品中 的说法不符合事实；三、根据我国民事诉讼法等法律、司法解释规定的举证责任原则，上诉人作为原审原告，对其向法院提出的“吕某臣不具有对《霓》剧的署名 ...

和程序及审理权限上存在严重问题，违背平等公正，以法律为准绳，以事实为依据的基本原则，导致了仲裁的错误结论，为此申请撤销该仲裁裁决。事实与理由 的《惠州市华硕数码科技有限公司合资合同书》、《设立有限责任公司出资协议书》和《惠州市华硕数码科技有限公司章程》终止履行。惠州市华硕数码科技有限公司予以解散并按《 ...

处理后方可进行二期工程建设，因此三建公司对工程不能如期竣工负有直接的过错责任，应赔偿宏运公司的损失。由于三建公司施工质量不合格、不及时修复工程质量缺陷， 年1月，履行期限截止于1996年8月，一审法院直接引用新合同法的条款，违背了法律适用的基本原则。(6)宏运公司和三建公司已完成工程结算，结算价格不应 ...

错误的认识。四、原审法院在审理本案中明显违反法律程序。1、根据最高院证据规则的规定，举证期限不得少于三十日。本案于2004年11月16日受理，送达上诉 对上诉人是否提交了证据亦只字未提。3、原审法院在分配举证责任中明显违反民诉法关于“谁主张，谁举证”的基本原则。请求撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的 ...

《工程建设施工招标、投标办法》以及郑州市、新密市有关建筑工程施工招标、评标管理和定标规则的规定，对此应作废标处理，该标作废标处理后，本次招标活动的 中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第二十条第一款“行政机关组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任能力的机构，以自己的名义作出具体行政行为， ...