蛇口万通货运代理公司委托代理人桂刚到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告蛇口万通货运代理公司诉称：2000年11月15 费1，323元、执行费2，000元，由被告负担。本案诉讼费已由原告预交，本院不另清退，被告应迳付原告。 以上给付金钱义务，应于本判决生效之日起 ...

唐某某到庭参加了诉讼。被告铭洋公司、朱某某、王某某经传票传唤无正当理由拒不到庭交换证据参加诉讼。本案现已审理终结。 原告快达公司诉称：1999年3 中华人民共和国海商法》第一百四十条、《中华人民共和国担保法》第十九条的规定判决如下： 一、被告铭洋公司偿付原告快达公司船舶租金人民币370，000元、港币 ...

盐都县X路费为395元。 另查明：2001年3月20日，由于被告在另案中不执行生效判决，本院在深圳对“粤航101”轮予以扣押，于5月8日将“粤航101”轮 ，被告对此款项也予以承认，因此，对原告上述诉讼请求应予以支持。被告所有的船舶被法院强制拍卖，被告还应向原告支付从离船地到其住所地的遣返费用，原告按 ...

的遣返费用为495元。 另查明：2001年3月20日，由于被告在另案中不执行生效判决，本院在深圳对“粤航101”轮予以扣押，并于5月8日将“粤航101 ，被告对此款项也予以承认，因此，对原告上述诉讼请求应予以支持。被告所有的船舶被法院强制拍卖，被告应向原告支付从离船地到其住所地的遣返费用，原告按深圳到 ...

的遣返费用为495元。 另查明：2001年3月20日，由于被告在另案中不执行生效判决，本院在深圳对“粤航101”轮予以扣押，并于5月8日将“粤航101” ，被告对此款项也予以承认，因此，对原告上述诉讼请求应予以支持。被告所有的船舶被法院强制拍卖，被告应支付原告从离船地到其住所地的遣返费用，原告按深圳到 ...

的遣返费用为695元。 另查明：2001年3月20日，由于被告在另案中不执行生效判决，本院在深圳对“粤航101”轮予以扣押，并于5月8日将“粤航101” ，被告对此款项也予以承认，因此，对原告上述诉讼请求应予以支持。被告所有的船舶被法院强制拍卖，被告应支付原告从离船地到其住所地的遣返费用，原告按深圳到 ...

请求本院确认具有船舶优先权。 另查明：2001年3月20日，由于被告在另案中不执行生效判决，本院在深圳对“粤航101”轮予以扣押，并于5月8日将“粤航 ，被告对此款项也予以承认，因此，对原告上述诉讼请求应予以支持。被告所有的船舶被法院强制拍卖，被告应支付原告从离船地到其住所地的遣返费用，原告按深圳到 ...

请求本院确认具有船舶优先权。 另查明：2001年3月20日，由于被告在另案中不执行生效判决，本院在深圳对“粤航101”轮予以扣押，于5月8日将“粤航101 被告对此款项也予以承认，因此，对原告上述诉讼请求应予以支持。被告所有的船舶被法院强制拍卖，被告应支付原告从离船地到其住所地的遣返费用，原告按深圳到 ...

的遣返费用为495元。 另查明：2001年3月20日，由于被告在另案中不执行生效判决，本院在深圳对“粤航101”轮予以扣押，并于5月8日将“粤航101 ，被告对此款项也予以承认，因此，对原告上述诉讼请求应予以支持。被告所有的船舶被法院强制拍卖，被告还应支付原告从离船地到其住所地的遣返费用，原告按深圳到 ...

3月份的伙食费450元。 另查明：2001年3月20日，由于被告在另案中不执行生效判决，本院在深圳对“粤航101”轮予以扣押，并于5月8日将“粤航 劳务费1，800元和伙食费450元，符合合同约定，应予以支持。被告所有的船舶被法院强制拍卖，被告还应按合同约定的船员下船交通费计算办法向原告支付从离船地到 ...