个集装箱内，箱号分别为x、x、x、x、x、x、x。提单记载的托运人为吉信国际贸易（上海）有限公司，收货人凭指示，装货港中国新港，卸货港德国汉堡， ，而被告中货公司仅是提单记载的承运人的签单代理人，与原告及被保险人之间没有海上货物运输合同关系。因此，原告请求判令被告中货公司承担货损赔偿责任没有事实和法律 ...

被告上海柏辉船务有限公司 原告溧阳市正宝服饰公司为与被告上海柏辉船务有限公司海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，于2003年10月29日向本院提起 公司”)的无船承运人提单交付原告。提单记载托运人为常州秋惠，在提单签发处有IMEX公司和其总裁“x”的签发印章。货物运抵目的港韩国釜山后，被告将货物 ...

（以下简称“嘉宏深圳”）、远东航运公司（（略））（以下简称“远东航运”）海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，于2006年4月26日提起诉讼。本院于 月25日，嘉宏公司签发了编号为（略）的正本提单。提单抬头人为远东航运，托运人为原告，收货人凭指示，通知人为（略）.LTD.；承运船舶及航次为（略）,装货 ...

证据材料： 提单、“李白”轮船舶登记簿、常熟市港务局提货单，以证明原、被告之间的海上货物运输合同关系。被告对此无异议。本院确认该组证据材料的证据效力和证明力。 略）（略）代表“李白”轮船长签发了编号为01的租约提单，提单记明：托运人为杜菲克公司，收货人凭指示，通知方为原告，承运船舶“李白”轮，装货港 ...

，10月19日离港。承人被告广远公司出具了被告中远公司的标准格式提单。托运人为（略），收货人为原告，装货港为（略），卸货港为中国上海，四 证明文件和本院的审判笔录佐证。 本院认为，原、被告由记名海运提单而产生的海上货物运输合同法律关系合法有效，提单当事人理当受提单条款的约束。但被告广远公司根据提单留置 ...

韩国现代商船有限公司(下称“韩国现代公司”)、被告现代商船(中国)有限公司(下称“现代中国公司”)海上货物运输合同纠纷一案，于2001年11月28日提起诉讼。本院受理后， .10美元。2000年12月9日，现代中国公司代表承运人韩国现代公司分别签发了托运人为原告的（略）、B、C、D提单四份。该提单项下 ...

月9日，被告为此签发了编号为（略）的快运公司格式提单。该提单记载托运人为原告，收货人为（略），装货港中国上海，卸货港美国长滩，抬头为快运 至2003年11月17日止是一家在美国注册的公司。 本院认为，本案是一起海上货物运输合同违约赔偿纠纷。庭审中，双方当事人均表示同意适用中国法律处理本案。本案海上货物 ...

神龙进出口有限公司为与被告天木海运有限公司(（略）.LTD.，以下简称“天木海运”)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，于2004年11月2日提起 12-C(2003年11月7日签发)。上述提单显示：承运人为被告天木海运；托运人为原告；收货人为凭韩国兑换银行指示；承运船舶均为被告天木海运所属“天 ...

德卡哥斯公司(下称卡哥公司)、被告中国·安徽外运直属储运公司(下称储运公司)海上货物运输合同货损索赔纠纷一案，本院于2001年2月28日受理后，依法组成 的身份于同日签发了提单。同年8月30日，储运公司通知服装公司称：装载服装公司托运货物的四个集装箱已全部灭失，但储运公司拒绝提交任何书面材料说明货物灭 ...

钱某某，中国·浙江南方中辰律师事务所律师。 上诉人1912公司因与被上诉人电化公司海上货物运输合同滞期费纠纷一案，不服中华人民共和国武汉海事法院(1999)武海法通商字第 共4套正本油轮提单，每套一式三份。其中第2套提单载明：托运人为美国·乔治亚海湾公司(（略）)；收货人凭指示；通知人为电化公司；承运 ...