，该公司职员。 原告北京富洋行贸易有限公司诉被告海贸国际运输有限公司海上货物运输合同纠纷一案，原告北京富洋行贸易有限公司于2003年1月9日向本院起诉， 与原告结算完毕。 另关于本案纠纷的法律适用，原被告双方一致同意以中国法为准据法。 本院认为：本案属于涉外海上货物运输合同货物损害赔偿纠纷，依照《中华 ...

律师诉讼代理服务收费政府指导价标准》中的律师收费规定，属于新法溯及既往，是基本的法律适用错误。三、一审判决抛开诉讼代理合同的明确约定，在约定之外寻找履行标准 二）案件涉及疑难专业问题，对律师专业水平要求明显高于同类案件的；（三）重大涉外案件及有重大社会影响的案件”。陆某案件涉及申诉、再某两个阶段，涉及 ...

美元、海运费3160美元、海运保险费76.78美元、C.C.I.C(中国检验认证集团的简称)检验费2033美元，合计x.78美元。原审法院于2010年4月3日作出 合同纠纷。根据《民法通则》第一百四十五条关于涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律之规定，按照双方当事人的意思表示，本案所涉争议 ...

事务所律师。 被上诉人（原审被告）：米某某。 上诉人周某某与被上诉人米某某租赁合同纠纷一案，郑州市中级人民法院（以下简称原审法院）于2009年11月25日作出 法律规定。双方当事人在合同中和起诉前未就法律适用作出约定，但案件涉及的标的物和法律关系发生的事实均在我国境内，涉外合同的双方当事人没有选择处理 ...

了相关证据材料。本院于2004年5月28日公开开庭审理了本案。原告杨某某的委托代理人昌智伟到庭参加诉讼。被告中达集团公司因下落不明，经本院依法公告送达民事 《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款的规定，涉外合同的当事人没有选择适用法律的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。由于本案所涉及的借款 ...

申请人未答辩。 二、仲裁庭意见 （一）关于本案的法律适用 申请人与被申请人签订的买卖合同中未选择解决争议应当适用的准据法。鉴于本案被申请人营业地在中国 以传真方式，经申请人和第一被申请人代表签字，合同的签订符合《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定，为合法有效合同。作为买卖的申请人与第一被申请人有法律 ...

在广东省佛山市顺德区，而本院又是佛山市唯一具有涉外商事案件管辖权的法院，故本院对本案有管辖权。由于双方对处理本案借款合同争议所适用的法律没有选择，本案应根据最密切联系原则确定本案借款关系的法律适用问题。由于本案合同签订地、合同履行地、原告所在地均位于中国内地，中国内地与本案借款关系具有最 ...

。 原告邓某某为与被告佛山市南海区台隆纺织有限公司(以下简称台隆公司)、吕某某买卖合同纠纷一案，于2004年12月7日向佛山市南海区人民法院提起诉讼。该院于2005年 百二十六条第一款规定的涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系国家的法律。被告台隆公司的住所地以及合同履行地均在内地，故内地 ...

在新加坡和中国境内，而新加坡和中国均是《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国，且双方当事人并未就本案的法律适用问题达成协议，故根据该公约第一条第一款第一项之规定 第一百二十六条第一款之规定，在涉外合同当事人没有选择处理合同争议所适用的法律时，适用与合同有最密切联系国家的法律。在本案中，系争8份国际货物 ...