上海市第二中级人民法院生效判决，本院难以采信。故C公司应协助原告方办理系争房屋的产权登记手续，将该房屋过户至原告方名下。因C公司在将系争房屋出售给原告方 第一百三十五条，《中华人民共和国物权法》第二百零二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的 ...

，由上海市徐汇区房产管理局枫林房管所将系争房屋计建筑面积41.75平方米出售给英X，产权登记在英X名下。购买时，经上海市徐汇区房产管理局枫林房管所核定该户人口数为四人， 、第五十八条、《中华人民共和国物权法》第一百零六条之规定，判决如下： 一、被告李X与英X之间所签订的关于上海市徐汇区X村X弄X号X室 ...

成其一人。2000年9月，涉讼房屋产权登记在杜××一人名下。 2007年8月18日，原、被告共同签署《关于××意见》，明确涉讼房屋名义产权人虽为 处理。当事人可另行主张。 据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国物权法》第九十五条之规定，判决如下： 一、本市长宁区××路××弄××号××室房屋 ...

丁所有、第六层归李某丙所有。2009年10月10日原告为该房屋办理了产权登记，原被告均为争议房屋的共有权人。2009年9月14日原告就同一事实曾 吕云胜 审判员谷文军 审判员易晖 二00九年二月八日 书记员刘莉 附法律条文 《物权法》第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的， ...

②被告高某乙已按购房协议足额交纳了购房款；③该房屋已在法定登记机关办理了物权登记，根据《物权法》的登记生效制，被告高某乙系一层门面房的合法所有人。楼上两 证据材料，向高某颁证事实不清。据此认定房产部门在未查清房产权属的情况下办理产权登记时对事实认定不清证据不足，以（2009）驻法行终字第X号行政判决书 ...

当事人的辩称意见不予采纳。综上，根据《中华人民共和国物权法》第九条、第十七条、第十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决 债权，但并未取得本案所涉房屋的所有权。现本案所涉及的X室现登记在案外人名下，在印刷厂并未证明该产权登记错误的情况下,其要求经贸公司、霍某办理产权转移登记 ...

2338元。 原审法院认为，《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条规定：“国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度。”房屋产权登记是指房屋所有权和他项权利的登记 ，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一 ...

1680元。 原审法院认为，《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条规定：“国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度。”房屋产权登记是指房屋所有权和他项权利的登记 ，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一 ...

1960元。 原审法院认为，《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条规定：“国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度。”房屋产权登记是指房屋所有权和他项权利的登记 ，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一 ...

不受侵害，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国物权法》第九十五条，《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第89条之规定，判决如下：被告李 产权的共有人，即使认定在2004年7月16日办理房产变更手续时，上诉人李某甲同意将产权登记至李某乙名下，其行为属于赠与行为，根据当时房屋产权登记的 ...