《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决为：驳回原告曲靖市麒麟区禽蛋副食品有限公司要求被告 实际测量面积，上诉人禽蛋公司对应当转让给被上诉人昌裕公司的土地使用权进行了变更登记。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的 ...

涛的名下，现二被告正在进行离婚诉讼，要分割该房屋和三轮车及承包土地的经营权，故诉至法院，请求请人民法院依法判决房屋价值6万元、三轮车一台属原、被告 权属发生争执后，各持己见，互不相让，现原告诉至法院，要求确认房屋、三轮车、承包土地经营权，符合《中华人民共和国物权法》第三十三条规定，本院予以支持。争议的 ...

的名下，现二被告正在进行离婚诉讼，要分割该房屋和三轮车及承包土地的经营权，故诉至法院，请求请人民法院依法判决房屋价值6万元、三轮车一台属原、被告 权属发生争执后，各持己见，互不相让，现原告诉至法院，要求确认房屋、三轮车、承包土地经营权，符合《中华人民共和国物权法》第三十三条规定，本院予以支持。争议的 ...

）其他不属于业主专有部分，也不属于市政公用部分或者其他权利人所有的场所及设施等。建筑区划内的土地，依法由业主共同享有建设用地使用权，但属于业主专有的整 。一审法院据此依照《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十三条、第七十四条第二、三款的规定，《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律 ...

）其他不属于业主专有部分，也不属于市政公用部分或者其他权利人所有的场所及设施等。建筑区划内的土地，依法由业主共同享有建设用地使用权，但属于业主专有的整 。一审法院据此依照《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十三条、第七十四条第二、三款的规定，《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律 ...

）其他不属于业主专有部分，也不属于市政公用部分或者其他权利人所有的场所及设施等。建筑区划内的土地，依法由业主共同享有建设用地使用权，但属于业主专有的整 。一审法院据此依照《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十三条、第七十四条第二、三款的规定，《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律 ...

）其他不属于业主专有部分，也不属于市政公用部分或者其他权利人所有的场所及设施等。建筑区划内的土地，依法由业主共同享有建设用地使用权，但属于业主专有的整 。一审法院据此依照《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十三条、第七十四条第二、三款的规定，《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律 ...

协议，现以排除妨害为由提起诉讼，实为拆迁，因没有拆迁协议，根据《最高人民法院关于某事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼》人民法院应否受理问题 ，证据充分。北京×××厂辩解的已取得争议土地的使用权的辩解意见，未提供充分证据，法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条及 ...

转让涉案土地，转让行为无效。上诉人与黄某戊以及上诉人与彭泰签订合同转让涉案土地的过程中，吕某丙均未参与，也未签字，根本不知情。一审认为上诉人出具 付款，黄某戊不拥有诉权，应当直接驳回其的起诉。二、一审判决违反了民事活动应当遵循的意思自治的原则，同时也违反了物权法的相关某定。(一)根据我国物权法的规定， ...

《中华人民共和国物权法》第十七条的规定对不动产权属证书的效力给予了肯定，即，“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明”。至于该条款中关于“以不动产登记簿 争议土地（堆放柴草等），但不能因此认为党某甲就是该土地的合法使用权人。原判决以“生活习惯”来确认权利，以证人证言来认定土地权属不妥当，故本院 ...