，更不是全国的唯一经销商。作为从事跨省运输的车辆，根本无法排除车辆所有人从本省的其它地方乃至外省购买同种型号轮胎的可能。韩泰公司在每一条轮胎上都打 生产的轮胎存有制造缺陷，即制造质量问题，且是导致本次事故发生的唯一的直接原因，应对因本次事故的受害者的人身损害和财产损失承担相应的民事责任。本案原告基于该 ...

10月；关某某1972年至1977年12月期间的工资收入有关某位已无法提供，现比照安徽省城市社会经济调查队提供的同期城市居民人均收入统计资料中关某收入 城调队没有统计资料，故未计算这期间王某某及其家庭的支出情况)；王某某购买马鞍山住房支付房款x元人民币、购买省交通厅住房支付房款x.2元人民币；省交通厅 ...

被告曾向法院起诉过离婚，后又撤诉；4、交款收据两张，证明现居住房屋系原告婚前申请并出资购买的。 被告瞿某对原告提供的证据质证后认为，对证据1无 支付精神损害赔偿x元，原、被告在夫妻关系存续期间，因生活琐事发生争执甚至肢体冲突，单纯据此无法认定原告存在家庭暴力，故本院对被告的该项请求不予支持。案经本院 ...

致使后来车在发生故障或事故后无法驶入应急车道采取紧急停车或避险，对后方车辆的行车安全形成安全隐患，也是造成本次交通事故发生的次要原因。其认定的“当事人导致交通 ，农业家庭户；子：卢孙喜，X年X月X日出生，农业家庭户。其家属因处理本起交通事故花交通费8850元、花住宿费2480元、花伙食费3860元。 ...

年11月，上诉人与被上诉人双方出资3万多元以被上诉人名义购买了一辆车牌号为豫x的哈飞牌面包车一辆。5、现家中有电视、洗衣机、电脑等家电、家具若干。上述 ，双方感情已经破裂，上诉人对我对孩子经常打骂，双方已无法再共同生活。造成感情破裂的原因是上诉人处理家庭纠纷的方式不当。关于未处理财产问题，可另案另诉。 ...

提出“贵公司(声望公司)与天讯达公司于2002年1月8日签订家庭音响产品经销协议一份”，天讯达公司无法提供天讯达公司与声望公司在2002年1月8日签订的 9套(港币（略）元)，双方关于天讯达公司在一年内完成最低购买金额港币200万元的约定，因声望公司在合同期间停止供货，使天讯达公司不可能在规定的期间内 ...

2。8万元，每期人民币7000元。汤某甲还问梁某芳是否知道哪个同学家庭困难，称还有部分不锈钢贸易指标，想关某同学，于是梁某芳介绍何某壬 通知单显示1998年2月25日佛山市劳教所购买“六四”弹300发、“五四”弹300发，经办人苏某乙；1996年以前的弹药调拨资料已无法查找。 7、佛山市公安局扣押物品 ...

。本次交某事故发生时，我驾驶行为并无不当，其驾驶行为对于事故的发生根本无法产生原因力，与原告遭遇的损害无必然的因果关系，原告的损害后果完全来自于单方过错—— 举证、质证和认证，在调解时，因方xx坚持己见，又不配合调解工作，致使调解无效。 2012年4月26日杨某基于方xx家庭现状和个人某付能力，向本院 ...

758元优先划入被告名下，以便偿还债务。二、家庭财产分割方案：1、香港以两人名义申请的公屋只有一间居室，无法分割，被告愿有偿转让给原告居住，转让费人民币30， 电器等归原告使用；2、深圳市鹏X花园房产是原、被告出部分款资助女儿购买，现应归女儿居住。被告在离婚案审结后，将被告的产权份额办理公证赠与女儿冯 ...

购房出资或刘某乙购房款系家庭共同财产中支出。值得注意的是，即使徐某某能证明上述待证事实，出资行为本身或有出借房款、出资购房等数种合法原因，徐某某亦未能证明 也已事隔多年。至于刘某乙本人是否有经济能力购买系争房屋，亦无法成为判断徐某某是否为系争房屋出资人的标准。因徐某某与刘某甲在离婚纠纷诉讼中已就夫妻 ...