接官坪部分林地（桂梧高速公路桩号K171＋180至K171＋715路段征用的）面积59.27亩的权属，国家征用前归同古镇X组、沙某村X村X组、马六 。 原审法院认为：被某钟山县人民政府作为县级人民政府，依法有权对村X组之间的山林土地纠纷进行处理，是合法的行政主体。被某作出的行政处理决定认定接官坪林场于 ...

群众，1998年塔南路扩宽及2002年修建沁河大桥期间国家征用了X组部分耕地。高村X村两委于2002年调整土地，将所诉地块预借给了X组；2003年原 、张XX的证言不客观、不真实，2002年就是证人张XX出面将X组土地调整给X组的，现在证人当庭否认，因此证人的陈述不具有真实性。5、对1976年土地面积 ...

污水厂北侧一排瓦房屋后10米处，北至凉河。该宗土地县政府未查明在土改和四固定时的土地性质及现在的实际管理使用状况。 1988年4月，赵某组、赵某 和堤坊外的护堤地，无堤防河道历史最高洪水位或者设计洪水位以下的土地，除土改时将所有权分配给农民，国家未征用，且迄今仍归农民集体使用的外，属于国有”的规定，将 ...

同意，同时说明只能用于种菜和职工用房，不能建成正式房，合同期满后或国家、集体占用土地时，郝某某无条件拆除恢复原貌，一切损失由郝某某自负。后郝某某实际 建造临时房屋，房屋建造所需要的申报、审批等手续是军庄合作社应尽的义务，现在拆除房屋，军庄合作社应赔偿损失。 军庄合作社服从一审法院判决。 本案审理过程中 ...

李某安的地和我的地接壤，后来李某安去世了，乡X路某时候，李某安的土地被征用了。我的地上载了20多棵杨树，李某甲说他二哥的土地没有被征用完，还有一部分被 了，不讲道理把我的20多棵杨树苗砍掉了。2006年6、7月份，李某甲又找到我说现在我栽的20多棵杨树的河沟那块地，还有他哥李某安的土地，要把我的树给我 ...

耕种，按规定缴纳相应的税费。五户中子女成年后，相继分记户，发展到现在的包括原告在内的11户，并在林场构建房屋，长期居住。 在上五户落户林场 合同，五户及相应分出户均按原约定继续承包林场土地。 2004年国家修建信南高速公路，征用原告陈某某承包的林场土地11.755亩。现该11.755亩的青苗补偿费已由 ...

金额为人民币4752。7元，补偿款登记在被告名下。成都高新技术产业开发区国家建设征用土地统一开发办公室(以下简称统征办)将上述补偿款拨付到成都高新技术产业开发区 4752。7元。上述款项以被告小某名义保存在某村村委会处。原告现在起诉来我院要求明确上述附着物补偿款4752.7元的所有人为原告，并要求被告 ...

补偿房屋买卖协某，然后再签订拆迁协某。评估报告价格太低，与市场经济价值及国家有关规定的价格相差悬殊，未按规定的公示时间依次将评估报告、拆迁补偿房屋买卖 分中心即某某对延庆县X镇X街、三某、北关村X组织实施土地一级开发，进行拆迁改造。具体的征用土地用途为居住、商业金融用地。之后，某某相继取得了有关部门 ...

扩建工程的需要，于1993年7月15日同原信阳县林科所签订了一份征用土地协议书，约定所征地面积33.83亩，共付林木补偿费x.10元。为供水应急 双方发生争执。 本院认为，原、被告争执的焦点是双方所签协议约定的土地范围是否包括现在所建湿地公园的河滩地。根据信阳市城市X区人民政府联合向信阳市人民政呈送的 ...

两份征地协议书，2000年11月5日协议书第一条明确“寺湾镇尚台水电站筹建于1968年（原电站征用土地面积已解决清），于1992年扩建时筹建机房某征土地面积2. 的，是电站的前期投入。没有这些借款，电站是不可能建成，也就不可能有现在的尚台水电站这个企业。故这部分借款对筹建人刘某富来讲，属于法律意义上的 ...