和栏目策划方案履行义务； 4.关于损害中国电子商会电源专业委员会和北京电源行业协议社会名誉及相关问题的法律告知函一份，证明电子商会于2007年11月27日送达慧 》，慧聪公司否认系其提供，就此电子商会未能就该证据的来源继续举证，该院不予确认； 二、电子商会提交的证据7北京电源行业协会证明及相应网站开发 ...

意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，故应属有效。对双方均有约束力。 一审庭审过程中京天力科公司并未否认自己所提供的产品存在质量问题，但福仕迈 提交了两份证据，是进一步证明一审中其提交的百福公司致函京天力科公司的内容，不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（二）款规定 ...

人民法院于2003年10月8日作出(2003)新民一终字第X号民事判决。判决发生法律效力后，章某某向检察机关提出申诉，新乡市中级人民法院于2006年11月20日作出 电镀工。再审中，用人单位美乐电子公司虽然也提交11份相反证据，但相反证据的证明力不足以对抗《证明》、《复函》的证明力，本院对此不予采信。 ...

。根据《民事讼诉法》第64条规定，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证实。最高人民法院《关于民事诉讼证据的规定》第2条规定，当事人对自己提出的诉讼 权利义务只能发生在双方当事人之间，卖方宋某某未按合同约定的质量向买方提供电脑，由此产生的法律后果应由行为人自行承担，宏润电子时代广场不是本案合同的当事人 ...

，鉴定费用2万元。双方当事人对该鉴定结论进行了质证，鉴定单位依据双方的质证意见及补充证据进行复核，做出补充说明，最终鉴定结论为：一、依据合同价为 人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题》的解释中第十三条的规定判决如下：一、限被告洛阳市XX电子技术有限公司在本判决书生效后十日内支付原告 ...

若干规定》第十条的规定，当事人提供证据的，应当提供原件或者原物。《中华人民共和国电子签名法》第五条规定：“符合下列条件的数据电文，视为满足法律、法规规定的 的新证据范畴，也不能得到人民法院采信。上述证据是否属于新证据的问题并不影响本案的实体处理结果，相关问题可参见下段论述。 2、永诚公司签章认可的《 ...

齐鲁电子音像出版社与原审被告淄博崇正公司所称的法律责任承担问题。本院认为，齐鲁电子音像出版社作为侵权光盘的出版方，未经授权而委托复制、出版北京天中公司 情况下，原审法院根据本案相关事实确定赔偿数额并无不当，上诉人也未就此提交反驳证据，本院对原审判赔数额予以确认。 综上，本院认为，被上诉人北京天中公司在 ...

请求，代为和解，代为签收法律文书等。 委托代理人袁勇，湖南天声律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被上诉人（原审被告）益阳电子工业学校，组织机构代码 工程款470万元，尚欠7.8万元。 上诉人对上述证据不持异议。 本院对被上诉人提供的上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。 经审理查明，2008 ...

品牌与风云人物评选活动”回复函》，就活动的进展情况、候选人的详细资料、评选结果等问题回复。2007年11月22日，电子商会、北京电源行业协会发出《关于撤销 ，有各方当事人提交的上述证据、证人证言和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，电子商会与慧聪公司签订的《合作协议书》内容未违反有关法律规定，应为有效 ...

委托代理人梁秀稳，北京市柴傅律师事务所律师。 上诉人（原审被告）北京北广电子集团有限责任公司，住所北京市西城区X街X号。 法定代表人赵某某，董事长。 委托 、制作和修改费用问题的意见却无争议，均认可应由长兴安公司提供和制作模具，修改模具的费用由北广公司负担。长兴安公司未能提供证据证明03-08年模具 ...