，张某为公司的法定代表人，范某为公司监事。 在本案庭审过程中，张某最初认可涉案专利2010年以前的专利申请费和年费均由上宇公司支付，其后又 医学工程研究所原总工程师样天德的书面证言，其证称：2000年初，航天医学工程研究所和宁波大成化纤集团公司合作开发研制防弹头盔，张某担任研制任务组组长。研制过程中， ...

，可进一步印证其知道股权转让一事。（3）虞某甲作为泰源公司的股东、监事，可依法行使重大决策权、选择管理层、股东收益权以及监督权，如其认为仍然享有股权，则从股权转让协议签订起至起诉时近十年间，理应正常行使其股东权利和监事权利，包括主动行使，但其直至2010年才诉至法院，亦可从侧面印证其早已将 ...

某注册成立了“焦作市明达货物信息咨询服务有限公司”，方某生为法定代表人，吕某某为监事。2006年9月22日，吕某某擅自挪用公司10万元注册资金归个人使用。2007 相互印证，查证属实，本院予以确认。 1、被告人吕某某供述：去年8月我和方某生、赵某三人注册成立了焦作市明达货物信息咨询服务有限公司，方出资 ...

赵某注册成立了“焦作市明达货物信息咨询服务有限公司”，方某某为法定代表人，吕某某为监事，同年9月22日，吕某某擅自挪用公司10万元注册资金归个人使用。2007 间相互印证，查证属实，本院予以确认。 1、被告人吕某某供述：去年八月我和方某某、赵某三人注册成立了焦作市明达货物信息咨询服务有限公司，方出资七 ...

分配方案、弥补亏损方案；制定公司合并、分立、变更公司形式、解散的方案和公司的基本管理制度等。该公司不设监事会，设监事一名，由股东会选举产生，监事的任期 告知高某经营地点，高某也未参与经营。 上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：高某作为持有公司50％股份的股东，有权 ...

简称文化公司）。被告张某某作为公司执行董事、法定代表人。同时，确定杨某作为公司监事。2007年3月19日，北京市工商行政管理局丰台分局依法批准该公司设立并颁发了 的监事。文化公司章程中，对执行董事、经理及监事的任职条件和职权做出如下规定：第十五条：执行董事行使下列职权：（一）负责召集股东会会议，并向 ...

解除了与其签订的劳动合同。经北京市大兴区劳动争议仲裁委员会仲裁、北京市大兴区人民法院和北京市第一中级人民法院民事判决认定，撤销公司作出的与付某解除劳动合同的决定， 与企业注销登记行为之间并无《实施条例》所指之“利害关系”。付某主张其为公司监事、负有对企业的监督职责，故与注销登记之间存在利害关系，因监事 ...

间的股权转让合同并未成立。徐某某据此向迈威公司主张股权转让款并无事实依据和法律依据，原审法院不予支持。综上，原审法院判决：驳回徐某某的诉讼请求。一审 股东讨论决定，被上诉人的公司章程中对此亦有相关规定。魏某虽为被上诉人的股东、监事，但并无权独自决定股权受让事宜。上诉人目前提供的证据材料亦不足以证明魏某 ...

职权：（一）决定公司的经营方针和投资计划；（二）选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项；（三）审议批准董事会 经过代表二分某一以上表决权的股东通过……。 需要说明的问题是，公司法其本身具有实体法和程序法的双重属性，其中特别就股东会的召集程序与方式进行了明确的程序性规定，即 ...

是合理、适当的，一审法院对于“经营固定开支以外非正常开支”的含义理解有误，支取报酬和法律顾问费的支付均属日常经营管理范围的正常支出。综上，一审法院判决违反 正常支出，未损害闽商公司合法利益，其不应承担赔偿责任的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。许某上诉还提出一审法院程序违法，适用简易程序不当 ...