应起诉出事东河滩闸口的所有人和管理人，本次事故的发生，与赵某雪父母即二原告监护不力有直接因果关系。请求法院查明事实，依法驳回原告对被告胡某丙的诉讼请求。 被告 赵某雪的死亡，答辩人郝某戊没有任何过错，不应承担赔偿责任。赵某雪的父母监护不力是导致事故发生的原因。另外赵某雪的死亡是其本人不慎滑入水中所致与 ...

元,共计x元的70%计x元。 原审法院认为：原告系未成年人，日常生活应由父母监护，其住宅东边麦秸垛发生火灾后存在安全隐患，其在附近玩耍过程中，父母不在场 垛的管理义务，因此， 被告亦负有一定的责任。针对原告受伤的结果，其监护人的监护 不力和被告的管理不善是同等重要的原因，监护人与被告应负同 等责任，各 ...

。 另外，2008年4、5月份以来，彭某自治县中心医院在向刘某丙购买心电监护仪以及电子查询系统后，被告人谢某甲收受刘某丙送的1.4万元人民币。案发 合同，证实刘某丙以重庆一格医疗器械有限公司的名义与彭某中医院签订了购买多参数监护仪的事实。 16、付款凭证、会计凭证、记账凭证、转账凭证，证实彭某中医院向 ...

，依法改判。 薛某甲辩称：其并未攀爬、晃动电话亭，也未脱离法定监护人监护，由于管理人未对电话亭尽到管理职责导致电话亭倒塌，要求驳回上诉，维持原判。 本院 电话亭的突然倒塌出乎监护人所能预料、防范到的危险范围，所以原审认为监护人不存在监护不力的情形正确。综上，网通济源分公司的上诉理由缺乏事实依据，均不能 ...

到地上，摔破的瓷瓶碎片溅入原告右眼，致使原告右眼受伤，当时原、被告的法定监护人均不在场。原告的母亲于当日下午6时带原告到丰李某卫生所诊治。次日早上， 事实。因上诉人周某甲与被上诉人李某戊均为未成年人，双方的法定监护人未尽到监护职责，均应承担相应的民事责任。上诉人周某甲及法定代理人提出上诉称被上诉人李某 ...

1、原审判决以二上诉人住宅距清水塘较近，没有接送孩子上、下学，未尽到监护责任为由，让二上诉人承担70%主要责任，而四被上诉人承担30%次要责任是错误的。2 到安全注意义务，其应当负次要责任。因该事故的主要过错在于二上诉人没有尽到监护责任，因此二上诉人要求精神抚慰金的诉求，本院不予支持。二上诉人上诉称牛 ...

六条第一款规定，未成年的父母是未成年人的监护人。第十八条规定，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人利益外，不得 受到的伤害承担赔偿责任，并应承担连带赔偿责任。朱某某的监护人也未尽到完全监护职责，对事故的发生也应承担一定的责任。原判认定事实清楚，适用法律正确，责任 ...

，并非在公路上玩耍，与其监护人根本无法预见事故会突然发生，故原告之父不存在有监护不力的责任。被告欧阳爱平、欧阳占道等人主张原告治伤未经医务部门许可， 减轻上诉人欧阳爱平的部分责任。上诉人欧阳爱平关于被上诉人宋某甲的父母应承担监护不力的责任的上诉理由成立，本院予以支持。上诉人欧阳爱平上诉提出在郴州市第一 ...

的民事责任。刘某某在事故发生时系无民事行为能力人，其法定监护人应履行其监护职责，保护其人身安全。刘某某法定监护人在明知水泥坑存在安全隐患，对刘某某在 上诉人承担责任，上诉人不是本案适格的诉讼主体。被上诉人的法定监护人没有尽到监护责任，原判仅判决其承担30%的责任明显偏轻，其监护人应与业主承担同等的责任 ...

证实受害人之死与董某斐有直接的因果关系，特申请原审法院追加董某斐及其法定监护人为被告参加诉讼，很遗憾没被法官采纳。请求二审法院依法撤销原审判决，驳回原审原告 中无过错的上诉理由不能成立。由于董某斐系未成年人，其法定监护人未尽到监护之责是造成这一损害后果发生的主要原因。原审法院依双方责任的大小所划分承担 ...