文化，无业，住（略），案发前暂住赣州市章贡区大塘背X号。曾因犯盗窃罪于1991年4月18日被赣州市章贡区人民法院判处有期徒刑十一年，1997年9月12 审判程序合法。虽然原判漏引刑法第二百六十九条，但是这一缺陷对于本案当事人的定罪量刑没有实质影响。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...

盗窃数额巨大，且系累犯，本应在“三年以上十年以下”幅度内量刑，但其以前多次犯盗窃罪被判处刑罚，劳动改造后并不思悔改，仍然继续参与盗窃犯罪，根据最高某民 对社会的危害程度综合评价，一审对被告人王某某的定罪量刑符合法律规定，作出的判决并无不当，故该上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人常某某 ...

被告人的身份情况。 36、刑事判决书及释放证明书证实周某甲原名周某松，因犯盗窃罪于1993年6月16日被汕头市金园区人民法院判处有期徒刑六年，1997年1月29日 的货值金额也超过了人民币200万元，对本案的定罪量刑也没有影响。 关于上诉人周某甲、谢某乙上诉称系从犯的理由，经查，该加工厂主要是上诉人周 ...

认定上诉人卢某某犯抢劫罪。上诉人卢某某及其辩护人提出原判认定卢某某犯抢劫罪的证据不足，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 (2005)南刑初字第X号刑事判决对上诉人(原审被告人)卢某某犯盗窃罪的定罪和量刑部分。 二、撤销广东省佛山市南海区人民法院(2005)南刑初字第X号刑事 ...

初中文化，无业，住（略），案发前暂住赣州市X区大塘背X号。曾因犯盗窃罪于1991年4月18日被赣州市X区人民法院判处有期徒刑十一年，1997年9月12 程序合法。虽然原判漏引刑法第二百六十九条，但是这一缺陷对于本案当事人的定罪量刑没有实质影响。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的 ...

刑初字第X号刑事判决书。证明：原审被告人张某于2005年10月31日因犯盗窃罪被湖南省怀化市X区人民法院判处有期徒刑四某。 32、原审被告人张某、钟某、叶某 原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，但对原审被告人楚某的定罪不准，量刑仍适当。依据《中华人民共和国刑法》第某百六十四某、第某百一 ...

破案后被盗四轮车追回退还被害人。 上述犯罪事实有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、被害人贾某陈述，2010年7月14日，煤矿停工了 款、最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第某条第某项之规定，判决如下： 一、被告人李某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金 ...

日出生于（略），汉族，小学文化，无业，捕前租住（略）。1985年因犯盗窃罪被湘潭市X区人民法院判处有期徒刑八年。因涉嫌犯贩某毒品罪，2009年8月27日 刑初字第X号刑事判决对上诉人（原审被告人）方某、汤某的定罪部分和对原审被告人袁某的定罪量刑部分； 二、撤销湘潭市X区人民法院（2010）雨法刑初字第 ...

（2009）潭刑初字第X号刑事判决书中对被告人谈某犯盗窃罪的缓刑一年；被告人谈某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零六个月，附加剥夺政治权利二年，并处 能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

逮捕。现羁押于株洲县公安局看守所。 株洲县人民法院审理株洲县人民检察院指控原审被告袁某某犯盗窃罪一案，于2010年10月26日作出(2010)株县法刑初字第X 申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人袁某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。在二审审理期间，上诉人 ...