（略）。 委托代理人史某某，北京康信知识产权代理有限责任公司专利代理人。 上诉人吴县市保护气体设备厂(简称吴县保护气体设备厂)因专利行政纠纷一案，不服北京市第一 ，程序合法；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

。 法定代表人：李某甲，总经理。 委托代理人：高春利，该公司法律顾问。 委托代理人：黄雨，该公司法律顾问。 被上诉人(原审被告)：梁某，男，X年X月X日 （略）元(其中273、274、X号案各5000元)，于协议生效之日一次性付清。 二、梁某一直重视知识产权的保护工作，也尊重李某甲、恒昊公司的知识产权 ...

略）元(其中273、274、X号案各5000元)，于协议生效之日一次性付清。 二、梁某一直重视知识产权的保护工作，也尊重李某甲、恒昊公司的知识 案件的事实认定，双方均不能在其后的诉讼中将其作为不利于对方的证据。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 审判长于小山 代理审判员李某辉 代理审判员卢朝霞 ...

慧达知识产权代理有限公司专利代理人。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院2005年12月12日作出的 描述。由此可见，本领域技术人员在阅读了本发明的说明书之后，并不能确定权利要求1想保护的是哪一种技术方案。此外，刘某某对权利要求1 ...

显而易见地获得本专利权利要求所要求保护的技术方案，故本专利权利要求不具备创造性。 在本案原审诉讼中，蔡某某提交了菲律宾马尼拉知识产权联盟(（略），IP-（略 的要件承担举证责任。如当事人提供的证据不能证明其主张的事实，负有举证责任的一方应当承担不利裁判的法律后果。本案中，证据17的公开日期仅有证人证某 ...

诚同业知识产权代理有限公司专利代理人。 原告深圳市捷鑫数码有限公司(简称捷鑫数码公司)不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2005年12月9日作出的第X 本专利有创造性。三、无线模块的设置不是本专利要求保护的技术特征，本专利要解决的技术问题是电池模块的可替换性能，从本专利和对比 ...

的知识产权为两原告共同所有。如有任某第三方侵犯该知识产权的，两原告都有权单独提起或共同提起诉讼。原告纽福克斯配件公司于2001年11月18日、 字符层属于印刷线路X组成部分，是工业产品的一部分，字符层与受著作权法保护的元器件位置图具有区别。两上诉人的这一上诉理由无法律依据，本院不予支持。 两上诉人上诉 ...

，而且即使权利人不存在实际损失，也可以依据侵权人的获利，或者参照知识产权的许可使用费的倍数，也可以根据权利人的请求使用定额赔偿等方法来确定损害赔偿数额。 构成条件，应认定为驰名商标，该合法权益应当受到我国法律保护。广州红蜻蜓明知红蜻蜓集团“红蜻蜓”组合商标的声誉，仍在企业成立时，以“红蜻蜓”为其企业 ...

，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人耿某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人杨某，男，汉族，X年X月X日出生， 在授权后的无效程序解决。发明或者实用新型专利的权利要求书是确定专利权保护范围的法律依据，一经授权公告便产生相应的法律效力。原告在本案无效程序中以及在诉讼中的自相矛盾 ...

工业园北门路X号。 法定代表人李某，董事长。 委托代理人章某，富士康科技集团知识产权部职员。 被上诉人（原审第三人）鸿海精密工业股份有限公司，住所地台湾省台北县 。本专利符合《专利法实施细则》第二十条第一款及第二十一条第二款之规定。本专利权利要求所要保护的技术方案是本领域普通技术人员能够从说明书公开的 ...