。73元、120373。78元。6、金商都公司2001年至2003年纳税交税单，内容为六安商之都2001年至2003年实际交纳的所得税分别为362633。33元、 是其个人行为，不是六安商之都的意思表示。本院认为该证据是含有短信内容的移动电话SIM卡，原告没有证明该卡的持有人是高峻峨，更没有证明磁卡中 ...

2、3、4不予采信。被告对证据5予以否认，原告又无其他证据证实短信内容系被告所发，因此对证据5不予采信。证据6系传来证据，系村干部听原告本人所作陈述而出具的证明，因此对该份证据不予采信。 经审理查明：原告戴某某与被告邓某乙于2002年10月份经他人介绍相识恋爱，同年农历冬月初 ...

为：“小龙，你没本事离婚就赶快到回走，就不要叫人丧德。”；被告提供的短信内容为：“红娟，我现在也考虑好了，咱们之间也不存在什么夫妻之情，还是各自找 吧！我们离婚吧，我不会再回头了，你定个时间咱们尽快把手续办了。” 对上述短信内容双方均无异议，认为属实。 经审理查明，原告燕某与被告刘某经人介绍相识后于 ...

保证不再生气。 被告的异议：真实性无某，刚好能证明被告有和好愿望。 7、部分短信内容。证明被告通过发短信对原告进行恐吓。 被告的异议：该证据内容系原告 票据给了被告。 该证据明确注明了电视和摩托车是被告家购买的事实，本院予以采信。 依据庭审笔录及有效证据，本院确认以下案件事实： 原告王某某与被告张某经 ...

密码无关。 被告申请法院调取王某、孙某某夫妇2011年7-8月的通话记录及短信内容。法院依被告申请调取了王某、孙某某夫妇2011年7—8月的通话记录，短信内容因涉及法律规定的隐私保护，移动和联通公司仅提供短信的发送号码，而未提供短信内容。本组证据双方当事人均无异议，合议庭当庭予以认定。这组证据证明 ...

家中丢失有价证券和相关票据，被告怀疑系原告采取盗窃行为取得。综上，原告起诉书所述内容与事实不符，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原、被告2003年左右 手机短信作为证据，其中2010年4月22日被告发给原告的手机短信内容是：我真不知道你会这样理解我，我告诉她这次咱们彻底结束，我欠你很多钱， ...

承诺内容告知了被告欧某某，也未与被告欧某某另行就该承诺内容签订补充协议。从29—32的手机短信内容也可确定被告欧某某的意思也与该承诺的内容相左 承诺书与合作开发协议所约定的前提条件正好相反，且原告并未与被告欧某某就承诺书的内容另行签订补充协议。因此，该承诺书是否真实对被告欧某某并不具有约束力。6、被告 ...

对证据7有异议，但表示该警告函上的原告签字属实；对证据8有异议，表示不知道该短信内容；对证据9有异议，认为在起诉后才知道该证据内容；对 胜任工作；其次，原告已接受XX上海公司安排的两次绩效提升计划表明该公司对原告工作内容进行调整并进行培训；最后，XX上海公司对原告完成绩效提升计划目标进行逐一考核，其 ...

李某某发送的短信2条，转发时间是2010年4月5日，短信内容为：现在没有，下个月以后我会陆续把钱打给你，你不管什么事，你先应付吧；你的钱我 年1月8日其与李某某签订的婚姻协议没有其他证据相印证，可信度差，本院不予采信。 本院根据各方当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下： 2010年1月17 ...