的诉某意见，本案的争议焦点为：1、原、被告的夫妻感情是否彻底破裂；2、若某、被告离婚，孩子应由谁抚养，抚养费如何负担；3、被告主张的夫妻共同债务 份，欲证明原、被告于1998年3月19日登记结婚。被告质证无异议。当庭认定为有效证据。原告出具的第二组证据为（2010）兴民初字第x号案卷卷宗复印件一份，欲 ...

的陈某、常住人口登记卡、房地产权证、离某、离某申请协议书、房屋拆迁货币补偿协议、录音笔录、录音CD、录像CD、凭据卡、收据、房屋拆迁许可证、X国房[ 审查刘某是否已婚或与他人共有涉案房屋，二被告签订的房屋拆迁货币补偿协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告、刘 ...

诉某请求是否合理合法。 围绕争议焦点，原告向本院提供了以下证据：1、个人独资企业设立申请书，证明原告借给被告现金的资金来源；2、被告的离婚协议，证明被告 ，本院不予采信；对证据11因与本案无关联性，本院不予采信。 根据上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：2011年7月被告与张建军在民政部门登记离婚 ...

某当庭亦陈述，李某搬走时曾打电话告知搬家的事实。 本院认为：张某与李某昌在离婚协议中约定的将两人房产（长房字第X号，含家中家具等生活用品）的使用权 名义诉讼符合法律规定。李某具有诉讼主体资格。关于李某昌与杜某之间的房产买卖协议是否合法有效，本院认为，李某昌系李某房产的监管人、系李某的监护人，买卖房产时 ...

在婚后有吵架现象，不能证明原告对被告实施了家庭暴力，本院不予采信。 根据上述有效证据，结合庭审调查，当事人的陈述，本院对本案的事实作如下确认： 原、被告经人 及债权、债务。 本院认为，鉴于原、被告均同意离婚，故本案的争议焦点：1、婚生小孩李某如何抚养；2、被告是否应赔偿原告精神损失费x元；3、被告是否 ...

被告的诉辩意见，本庭归纳争议焦点：该时风牌三轮汽车的所有权是谁被告是否返还。 原告举证如下： 机动车登记证、中华人民共和国税收通用完税证、车辆购置税完税证明（ 质证时又不认可用于家庭共同生活，证人也未在法院规定的时间缴纳有效身份证件，与离婚协议相矛盾。经合议，高XX的证言不予采纳。被告证据2是李XX、 ...

时已约定陈某丙由陈某丁抚养，陈某甲每月支付抚养费300元，其约定合法有效，予以认定。陈某甲应当支付2008年3月1日至2010年4月30日的抚养费 未提出异议。关于本案争议房屋陈某甲是否应当协助陈某丙过户的问题，2008年2月23日，陈某甲和陈某丁签订的离婚协议是双方当事人真实意思表示，协议约定争议 ...

该证据的真实性予以认定。原告对被告提交的证据均无异议，本院均予以认定。 依据上述有效证据及原、被告陈述，本院可以确认以下案件事实：原告侯某甲与被告孙某某于 、3张床、2张桌、凳子、照片、衣服、被子等)的诉讼请求已经双方达成的离婚协议所确定，且被告对此也不予认可，故本案不予重复处理。原告就其当庭增加的 ...

办理过户手续。2001年贾某某拥有百分之百的产权后，因被告刘某甲、王某某离婚，被告贾某某丈夫王某帮死亡，未能办理过户手续。2005年以后，原告再次要求 原告合法权益诉讼至法院，请求法院依法确认原、被告2000年8月20日的购房协议有效，依法判令被告给原告办理过户，过户费用由被告承担。 被告贾某某辩称， ...