通过盛京银行拨过现金200,000元，后将150,000元存入定期存款1年，并在双方离婚时予以分配，2009年11月4日被告交付2008年取暖费5,625元。 上述事实，有双方当事人的陈述，有离婚协议书、财产分割协议、盛京银行存单、开办许可证、购买车库场地协议书、房某、××村民委员会证实、 ...

原系夫妻关系，1995年登记结婚，2004年4月23日协议离婚，双方在离婚协议中已经明确共同财产分割完毕，鉴于系争房屋归被告所有，所以被告给付了原告 予以确认，故无鉴定必要，对于被告签字本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对协议上落款人“姚某某”笔迹进行了鉴定，该鉴定中心于2009年11月25日 ...

，被告不能具体说明借款用途和支出依据，本院不予确认。关于被告举交原告损毁其他财产照片与本案无关，不予确认。被告主张原告有重婚行为要求精神赔偿，举证不力，不予 喂养，考虑男孩的成长，原告也要求抚养男孩，由原告抚养为宜。双方就财产分割在离婚协议中已有约定，对双方具有法律约束力。住房(楼房一处，位于何冲村) ...

三组证据，用以证明：马某甲与翟某丙离婚纠纷一案已审理终结，在马某甲依据该判决提起本案财产分割诉讼期间，华予造纸厂将出让取得的国有土地使用权 月22日翟某丁代表华予造纸厂与漯河高新技术产业开发区土地规划建设局签订的《还款协议》；2005年元月14日漯河高新技术产业开发区土地规划建设局给华予造纸厂出具的8 ...

10万元，故该请求属于二审期间新增加的诉讼请求，由于双方就该请求未能达成调解协议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第三十条 处理，上诉人商某某可在离婚后一年内另行主张权利。(7)关于借款x元、教育金x元的处理问题及上诉人商某某是否应当支付财产分割费给上诉人何某甲 ...

2010年5月才与飞龙房开公司签订的，同年7月被上诉人就诱骗上诉人签订协议，这就说明被上诉人早有预谋，并不是双方经过充分考虑，只是被上诉人单方面充分考虑， 本案的争议焦点为：上诉人与被上诉人于2010年7月1日签订的《离婚后财产分割协议》是否存在欺诈，是否应当解除。 本院认为，上诉人冉某与被上诉人韦 ...

上某事实，被告举证如下： ⑴中国银行股份有限公司三亚分行对账单两份，拟证明原、被告离婚时，尚有114967.09元房贷未付的事实。 ⑵车辆注册登记摘要信息、中国 价值为（略）元。 本院认为，原、被告在民政局协议离婚，双方在离婚协议中达成的关于财产分割的条款系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定 ...

由于资金不足，田某鑫泰化工公司的股东黄安定拉上诉人出资加入该公司，双方签订协议后上诉人出资400万元，所以田某鑫泰化工公司成立在前上诉人后投入出资也 离婚之后，对方不是积极维护双方感情，而是忙于转移财产，说明双方已经没有和好的可能，应当准予离婚。上诉人提出的财产分割方面的问题都不是事实。对方所说的都是 ...

某的事实，从另一方面证明了株洲某表面处理有限公司系原、被告共有的事实，③双方在协议中约定了每人每月工资为5000元； 7、被告向原告提供的2010年1月至2011 十五条之规定，判决如下： 一、准某告杨某与被告章某离婚； 二、夫妻共同财产分割：1、原告在某证券株洲营业部帐户内的资金6000元归原告所有 ...

起诉原告离婚，在被告两次起诉原告离婚后，原告无奈与被告协议离婚（2007年11月15日）。财产分割时，被告故意隐藏了夫妻关系存续期间被告在其单位购得的 2月6日登记结婚。婚后被告以双方感情不合为由，于2006年向马村区人民法院起诉离婚，并于2007年1月11日撤回起诉。2007年11月15日，桂某再次 ...