普通技术人员能够实现为准。本案争议专利虽未公开本专利产品的性能指标及其测试方法，也未具体限定所用碱、胶的种类及配胶量、配胶方式、铺棕层数、纤维密度等 第三款之规定。综上，专利复审委员会第X号无效决定程序上虽有不妥但尚属合法，且认定事实、适用法律正确，本院应予维持；一审判决认定事实清楚，但适用法律错误， ...

锅获得了国家实用新型专利，胡金高还在国家知识产权局申请了不锈钢无油烟炒锅及其制造方法的发明专利，处于公告期。 陶瓷合金无油烟不粘锅的科学技术成果鉴定证书 的上诉理由均不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

祁东县人民检察院指派代理检察员彭延萍、书记员刘登定出庭支持公诉，被告人何某甲及其辩护人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。 （略）人民检察院起诉指控，被告人何某 谭先贤 人民陪审员周忠新 二00九年三月十六日 书记员邓杰晖 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条第一款放水、决水 ...

的上述证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行分别与肖某某、嘉信公司签订的借款合同、保证合同均系三方真实意思表示，且其内容未违反法律、法规 、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

的保证范围内承担连带保证责任；甲方所担保的主债权种类、数额与主合同项下的债权种类、数额相同，主债权种类为个人装修消费贷款，债权数额为x元；本保证 的上述证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行分别与于某某、嘉信公司签订的借款合同、保证合同均系三方真实意思表示，且其内容未违反法律、法规的 ...

当前法律规定的难操作性，故未上诉。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。 二审过程中，上诉人提出补充意见称：本案应发回重审。 （一）被上诉人在二审中改变其原审请求。原审中被上诉人依据《计算机软件保护条例》及其登记取得的《计算机软件著作权登记证书》确认的计算机软件著作权提起诉讼，在二审中改 ...

后第二日收盘价之间的差价的平均值，较为合理。 关于保证责任，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释规定，企业法人对其分支机构所作保证 上海营业部及其法人应当对陈某进行赔偿。 关于陈某受损害的范围，由于当事人举证能力不足，已无法查明1998年8月28日最初冻结时被冻股票的种类及 ...

人王某丙提出一审认定事实不清，证据不足，自己无罪的上诉理由及辩解以及其辩护人提出的一审判决认定案件的基本事实错误，证据严重不足，根据本案事实、证据及 ，故其上诉理由及辩解以及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张某某及其委托代理人尹青、冯某某，被上诉人致辉公司委托代理人龙会平、杨永富到庭参加 作为货款折抵。张某某在二审提供的证据不应当认定为新证据。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 在二审中，上诉人张某某为证明其已不欠致辉 ...

抵押担保合同无效，恩平工行、恩平外经贸局均有过错，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条的规定，“……债权人、担保人有 如下： 一、被告广东省恩平土产进出口公司应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金人民币200万元及其利息(暂计至2003年2月20日为（略）. ...