情形。同时《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第139条规定，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，原审法院经过2天的 法院提起诉讼，梁某甲于2004年6月22日收到上述通知书后，于7月5日到原审法院立案庭办理立案事宜，虽然梁某甲所提供的诉讼材料未符合有关立案 ...

。同时《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第139条规定，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，原审法院经过2天的 向法院提起诉讼，黄某某于2004年6月22日收到上述通知书后，于7月5日到原审法院立案庭办理立案事宜，虽然黄某某所提供的诉讼材料未符合有关立案 ...

公司财产的刑事案件仍在公安机关侦查之中，原判遗漏了万宁市公安局第二次对陈某乙立案侦查的事实，提交了万宁市公安局因卓某某控告陈某乙侵吞川裕公司财产于2003 可视为其已经履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款关于债权人转让权利应当通知债务人的义务。因此，抗诉机关认为陈某乙将其债权转让给帆海公司时未 ...

的责任，起诉书某定为任意毁损他人财产的寻衅滋事行为也没有异议，但是否达到了刑事犯罪立案标准有待探讨；被告人龚某某的辩护人李某某提出起诉书某控龚某某的2起寻衅滋事不 屋。朱某见蒋某某被打，心中不平，即将此事告知马某。马某遂通知赵某(已判刑)等人带凶器赶到“午夜阳光歌舞厅”与朱某会合，准备报复对方。被告人 ...

4时许被两名蒙面男子持刀抢走现某13000元。 2、接受刑事案件登记表、立案决定书证实，2010年11月20日4时许，贵港市X区江北宾馆服务总台被一名男子 和建设银行自动柜员机，分三次将两张某行卡里的4600元取出后，电话通知被告人于某乙、李某逃离。事后三被告人共同将赃款分赃挥霍。 认定上述事实的证据 ...

刑事案件登记表，证明案件来源是2010年12月11日，黄陵县建南煤矿报案称，该公司财物被盗，价值4250元，请求立案查处。 （2）、价格鉴定结论书、鉴定结论通知书，证明被盗电缆价值4250.40元，已通知被告人于某某。 3、2010年12月12日晚，被告人于某某让其 ...

某的认可才入了赌某的股份，股东必须要在赌某赌某。一般由“雄雄”打电话通知股东赌某开设的地点，然后股东到该地点去赌某。股东一般是张某、蒋某、 故意伤害案已过追诉时效的问题，经查，本案案发时间是2003年12月24日，公安机关立案侦查时间是2004年3月8日，故本案不存在追诉时效已过的情况。关于被告人李某 ...

共计三个公司立案，案由是公司股东虚假注册，抽逃资金。 被告对原告提供的第一组的证据1某实性无异议，但是认为被告没有收到股东会会议通知，因为当时被告 年1月12日，原告股东金某向被告发出《关于再次提议召开2009年度临时股东会的通知》，临时股东会召开时间为2010年1月28日上午9：00，召开地点为本市 ...

窑酒业有限公司(以下简称湘窑酒业)劳动争议纠纷一案，本院于2009年3月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年5月8日公开开庭进行了审理。原告 ，向邵阳市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，邵阳市劳动争议仲裁委员会以不符合立案条件为由，作出不予受理的通知； 6、本院的(2008)北民二初字第X号《民事 ...

仲裁委员会指定1人独任仲裁，而且组庭后没有书面通知申请人；三、在本两案中，仲裁委员会先受理了本请求立案号为裁（2006）x号，后又为昆仲调 的期限为准，反请求中因委托鉴定，仲裁庭于2007年10月12日作出裁决书，但在通知申请人领取裁决书时，申请人再一次提出调解，善良的被申请人相信了申请人的谎言，双方 ...