房证房屋73.6平方米。因原告与第三人未能达成房屋拆迁安置补偿协议，第三人于2001年1月3日向被告申请裁决。被告于2001年4月19日作出沈 苏家屯区建设局关于姚千镇政府与曹某房屋拆迁争议的行政决定》； 三、限被上诉人沈阳市苏家屯区X乡建设管理局在本判决发生法律效力后60日内，重新作出具体行政行为。 ...

贷款利率分别计算630天，在判决书生效后十日内付清；五、两被告按照拆迁安置协议约定的具体位置，在判决生效后40日内将房屋交付给各原告；六、驳回原告的其他诉讼 ”。据此，商丘宏业公司与刘存义等十九人分别签署附属《北站路拆迁安置补偿协议书》的法律后果，应由委托人郑铁房修中心承担。因此，郑铁房修中心称商丘宏 ...

查明：王某某与济源市济水办事处北街居民委员会签订房屋拆迁安置补偿协议后，本案争议的房屋已经拆迁完毕。二审查明的其它案件事实与原审法院查明事实一致。 本院认为 证书，违反了《土地管理法》、《城市房地产管理法》的强制性规定，应确认合同无效。对于本案房屋买卖合同的效力问题，应审查该合同是否存在《合同法》第五 ...

于1998年11月26日、1999年11月18日、2000年4月24日签订了四份房屋拆迁安置补偿协议书(其中11月26日签订两分)，约定公房处对合同中的房屋进行拆除 九房字x号)归罗正林所有。1999年11月30日公房处与罗正林的继承人罗应禄、王远萍签订房屋拆迁安置协议，约定由公房处将罗正林的以上两处 ...

陈某某产生纠纷，无法达到拆迁安置、补偿协议，遂于一九九九年八月十二日向市房管局申请拆迁纠纷裁决。市房管局根据开发公司提供的福州市人民政府榕政(1993)X号 、被申请人应当于1999年9月15日以前与申请人签订房屋拆迁安置协议，并于上述期限自行搬迁完毕，腾空房屋。逾期，本局将依法向人民法院申请强制执行 ...

人安徽省安兴房地产开发公司房屋拆迁安置合同纠纷一案，原经中市X区人民法院)审理并作出(2000)中民初字第55号民事判决，已经发生法律效力。夏某不服，向检察 的房屋使用性质也为营业性质。因此夏某与天海公司当日所签订的非住宅房屋拆迁安置合同载明该房屋使用性质为非营业房，与实际调查不符，该条款不符合公平 ...

公司(以下简称供电公司)房屋拆迁安置纠纷一案，鞍山市中级人民法院于2006年11月30日作出(2006)鞍民一初字第X号民事判决，已经发生法律效力。2008年2 公司之间签订的《市直管公房动迁协议书》合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。国有房产公司按约定履行义务后，开发公司至今未按照该协议的 ...

与起诉的拆迁户达成以金钱形式补偿的协议。 原审法院认为：原告虽然是与原三水县陶瓷厂签订了《房屋拆迁、补偿、安置协议书》，但是1996年1月6日原三水市 判决认定的事实，本院予以确认。 本院认为，原审法院依据已经发生法律效力的民事判决，认定案涉回迁楼存在质量问题，从而判令上诉人对案涉房产进行补强加固， ...

与起诉的拆迁户达成以金钱形式补偿的协议。 原审判决认为，原告虽然是与原三水县陶瓷厂签订了《房屋拆迁、补偿、安置协议书》，但是1996年1月6日原三水市 判决认定的事实，本院予以确认。 本院认为，原审法院依据已经发生法律效力的民事判决，认定案涉回迁楼存在质量问题，从而判令上诉人对案涉房产进行补强加固， ...

与起诉的拆迁户达成以金钱形式补偿的协议。 原审法院认为，原告虽然是与原三水县陶瓷厂签订了《房屋拆迁、补偿、安置协议书》，但是1996年1月6日原三水市 判决认定的事实，本院予以确认。 本院认为，原审法院依据已经发生法律效力的民事判决，认定案涉回迁楼存在质量问题，从而判令上诉人对案涉房产进行补强加固， ...