的诉讼原则。且原判适用最高人民法院有关海上损害赔偿的司法解释确定被上诉人的损失是完全错误的，该解释承担责任的主体是船舶所有人、经营人、承租人等，而非 人民共和国民事诉讼法》及本司法解释规定的特别地域管辖，即应由中华人民共和国海事法院管辖。本案原告程某甲选择向内乡县人民法院起诉，请求劳务中介机构承担民事 ...

字第X号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为，本案系运输合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条 便于执行。本案由上诉人住所地陕西省咸阳市渭城区人民法院管辖。一审裁定适用法律错误、裁定不当，请二审法院支持上诉请求。 被上诉人洛阳市运翔运输有限公司辩称：我们 ...

根据自己的意思表示可以选择其中一个人民法院提起诉讼，上诉人向商丘市睢阳区人民法院提起诉讼并不违反法律规定，其上诉请求应予支持，一审法院裁定移送商丘市梁园区人民法院处理错误，应予撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条、第六十一条第（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销商丘市睢阳区 ...

判决相矛盾。（二）原审判决认定自来水公司等三公司与三清山管委会签订的有关协议有效错误，浙江省金华市建筑工程公司第八工程区、三清山管委会及三清乡政府的主体资格不合格 原审中为无独立请求权的第三人，根据规定其完全无权提出管辖异议。因而，其提出异议后，原审法院就在法庭上当庭口头予以驳回了，当时，法官曾询问过 ...

在法律适用上按涉外案件办理。 本案原审被告张某某、倪某某的经常居住地在原审法院的管辖区域，且两原审被告均在该区域有可供扣押的财产，根据《中华人民共和国 ，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款关于“涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律”的规定，本案争议应依最密切 ...

的判决相矛盾。(二)原审判决认定自来水公司等三公司与三清山管委会签订的有关协议有效错误，浙江省金华市建筑工程公司第八工程区、三清山管委会及三清乡政府的主体资格不合格 原审中为无独立请求权的第三人，根据规定其完全无权提出管辖异议。因而，其提出异议后，原审法院就在法庭上当庭口头予以驳回了，当时，法官曾询问 ...

、五条，本案属于涉外民商事案件，依法应由中级以上人民法院管辖，三水市人民法院滥用管辖权审理本案是错误的，依照民事诉讼法第153条第四款的规定，依法应 委托是合法的。 经质证，被上诉人对上述证据没有异议。 被上诉人答辩称：原审法院有权管辖，并无不妥，原审适用法律正确，请求维持。 被上诉人在二审期间，没有 ...

诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，四川新光公司的住所地在中华人民共和国四川省成都市，故该院对本案 2、原判没有正确认识美国环球公司提供的联合运输提单真实性，造成本案关键事实认定错误。该提单是四川新光公司伪造的，无论美国环球公司是否取得该提单，美国 ...