某丙诉被告郑州市市政工程总公司、郑州市市政工程总公司第一工程分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某 赔偿原告丧葬费、抚养费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金共计x元。 二被告辩称，原告要求被告赔偿，缺乏相应的法律依据：一是该路段属于未验收、未完全交付 ...

费，没有法律依据，不予支持。本次交通事故，给原告闫某甲造成了严重伤害，给其今后的生产生活带来很大不便，故原告闫某甲请求精神赔偿的诉请， 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判长任亲珍 人民陪审员孟荣强 人民陪审员 ...

325元主张具有事实和法律依据，本院予以支持。扣除被告朱某良已经给付的50元，被告方仍应退还疫苗款275元。 对于原告方要求赔偿精神损害抚慰金的 起诉主张权利。 对于原告要求二被告赔偿举报被告违法行为及诉讼过程中产生的交通费、伙食补助费、误工费的主张，由于没有相应的法律依据，本院不予支持。 由于被告朱 ...

甲在与其他小朋友马X、吕X等一起拿玩具手枪玩耍时，被告用玩具手枪将原告的右眼打伤，经鉴定构成伤残九级，住院27天，支出医疗费、鉴定费6371.80元。损害 在转院前就已花费2000多元，故没调解成功。2、精神赔偿有法律依据。请求维持原审判决。 根据双方的诉辩意见，确定本案的争议焦点为：林某丙的伤是否是 ...

月13日至2008年5月5日，刘玉枝入漯河市召陵区精神病医院精神科病房治疗分裂性精神障碍及左肱骨头骨折。2008年5月28日，经漯河冠东法医临床 时，款项当场兑现，今后互不追究。该事故已经处理完毕。原告再次起诉要求赔偿没有法律依据，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华某民共和国民事诉讼法》第六 ...

为果，故原告诉至本院。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求依法判令被告赔偿医疗费x.45元、护理费x元、交通费615元、住院伙食补助费1920元、营养费 ×74=4639.29元、交通费酌情定为300元，原告要求赔偿精神损害抚慰金及其他诉讼请求，没有相应的法律依据，本院不予支持。鉴于被告黄某乙与被告郑州金 ...

。对误工费的计算标准有异议，应按照07年的标准计算，新的标准是网络上公布的，没有形成定案的法律依据。对护理费的意见同质证意见。住院生活补助费和营养费应 ，证明车辆参加了交强险。 原告张某甲质证：收据属实，但被告应当在向原告赔偿的范围内予以折抵。对保险单无异议。 人财保险濮阳分公司质证：对保险单没有异议 ...

被告的中原油田分公司申请追加其他被告没有充分的法律依据，明显违反民事诉讼法的规定。第二、中原油田分公司疏于防范和管理，消极处理集输管线设施隐患，造成事故发生，负有 ，如果签了协议，应该按不履行合同起诉，而不是人身损害赔偿的问题。 被告张某某对原告提供的证据质证意见为：马XX在火灾中死亡属实，我见到了他 ...

×12元/天)、残疾赔偿金x元(x元／年×20年×20％)、续医费x元、精神抚慰金x元、到西南医院检查购药产生交通费257元(84元+5元+168元)和 赔偿责任，故黔江宾馆对曾某甲因触电所造成的损害后果承担赔偿责任，有合法的法律依据。黔江供电公司不是发生触电事故变压器的产权人，对该变压器所造成的触电 ...

甲终身残疾，需要终身护理，对原告郎某乙、李某丙造成极大精神伤害和巨大经济损失。要求被告赔偿原告郎某甲医疗费、住院费、住宿费、交通费、护理费、误工费、残疾 《中华人民共和国医师法》第39条规定，县三医院非法行医给患者造成损害所承担的法律依据和责任。3、卫生部卫政法（2005）X号批复，证明县三院提交的 ...