无充分的证据证明珠海出版社侵犯了其著作权，故其请求珠海出版社赔偿其经济损失的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 (即：查单)送到查询人手中。这是最起码的生活常识，具有专业法律知识的原审法官却没有用起码的生活常识来识别判断。这种在查询通知上加盖自己的印章证据 ...

原告宣某的内容来看，“谎言十分荒唐，完全是对观众的一种欺骗”、“毫无音乐常识的胡言乱语”、“不仅蒙蔽了广大的国内外观众、新闻媒体，也蒙蔽了许多不同级别的 应当在举证期限届满前提出”。根据这一规定，原告宣某提出赔偿经济损失113.11万元的请求未在法律规定的期限内提出，而且对此请求也未提供合法有效的证据 ...

浮游动物”，这些情况的存在和持续发生是自然界的客观规律，同时也是基本的科学常识。原告将上述两个环节从其“生物链治理法”中割裂开来，主观臆断地认为种植水生 目的抗辩本院依法不再审查。 综上所述，本院认为，原告闵某某的诉讼请求无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...

亚啤酒有限公司负担。 宣判后，海南欧亚啤酒有限公司不服上诉称，原审认定事实、适用法律均有错误，请求撤销一审判决，驳回被上诉人原审诉讼请求；本案诉讼费由被上诉人承担。 某某无证经营且没有经销啤酒产品的基本常识，对张某甲的经济损失应负连带赔偿责任。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。欧亚啤酒公司上诉 ...

报纸上向我公开赔礼道歉；4.判令精品报社、卓越公司、中友公司向我赔偿经济损失共计125万元，包括精神损害抚慰金25万元，精品报社、卓越公司、中友 首先应查明权利人是否享有某种权力，并确定个人意志所能够支配的权力义务范围。依据法律规定，自然人享有肖像权，自然人的肖像权的基本内容包括制作专有权，使用专有权 ...

村农民，住（略）。 委托代理人：牟某某，男，汉族，胜利油田石油化工建设有限公司法律事务部工作人员，住（略）。 委托代理人：刘伟忠，山东法瀚律师事务所律师。 对属于自己所有的报废线路上的线杆负有管理的责任，明知两被上诉人出于相同的经济目的，对施工作业人员负有安全教育和安全指导责任的情况下，在有《民法通则 ...

产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人南京宝泰家电有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区X路X号。 法定代表人邓某，董事长。 委托代理人徐某丁， 要求1中的技术方案。综上所述，被告作出的第X号决定认定事实有误，适用法律不当，原告据此请求法院判决撤销该决定。 被告专利复审委员会辩称：一、关于本 ...

具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。 权利要求5相对于附件1-1与公知常识的结合具有突出的实质性特点和显著的进步，具备专利法第二十二条第三款规定的 上的两根的上诉主张某能成立。 综上，深圳红门公司的上诉理由因缺乏事实和法律依据不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

较为恶劣，主观上具有故意，依法应予以加重处罚，原审法院酌定精龙厂赔偿朱某经济损失人民币120,000元。朱某提起本案诉讼支出的律师代理费人民币15,000元，系其为 上诉。 精龙厂上诉称：原审判决认定事实不清，适用法律错误。一、曲解精龙厂在本案中关于公知常识的抗辩理由，错误认定精龙厂提交的公知技术相关 ...

）封民初字第X号民事判决书，判决边某某（本案原告之夫）支付张某乙经济补偿5000元，驳回张某乙的其他请求。双方不服，均提出上诉。2001年6 不动产时的正当需求。同时相邻关系情况复杂，利益纠纷盘根错节。处理相邻关系时除要依据法律规定外，还要结合当事人所处的时空环境状况，合理确定双方权利义务。从本案查明 ...