部分内容违法，该证据不能作为有效证据使用；第2份证据土地房产所有权证是1952年颁发的，在原告提交的民权县人民法院（2001）民民初字第X号民事判决书生效之前， 县国土资源局收费票据1份，证明双方争议的该宅基地已批给被告使用，扒房建房都是经过批准的。 原告对被告提交的第1份证据无异议，对其他证据提出 ...

人文某想在刘某土地旁建房搞开发，但又觉得面积小了点，于是就找到刘某欲从他那里买过一块地来。刘某说他那块土地是从别人那里买来的，没有土地证。文某就 建（93）字集体土地建设用地使用证交给了文某。之后，文某又将该证给了刘某美。2010年6月10日，被告人文某和刘某某从刘某美处转让到一块面积为363平方米的 ...

没有及时办理过户手续，且别人在该宅基上建房时没有及时制止，原告的经济损失是其自己造成。原告明知花XX的女婿崔XX把此片宅基卖给了蔡一X，蔡一 XX又转交给了原告，双方没有书面协议，也没有办理过户手续。这些年该片土地一直由原告管理使用。2009年底原告和三家地邻买土把该宅基填平。2010年4月份原告得知 ...

个儿子：长子曹某平、次子曹某平、幼子周敏（已“过继”到别人家）；原告方提供的证据3中“5cm”是印制错误，应为“5m”。经本院提示诉讼风险，原告方 湖口县供电局、湖口县土管局发布《关于加强电力设施保护的通告》，其中规定：凡在电力设施保护区域附近建房者，须经县土地管理部门根据《电力设施保护条例》、《土地 ...

张玉德找村X排无果，又求原告家，原告家可怜其遭遇，允许在原告家的宅基地上建房，张玉德死后，该地恢复闲置状态。后原告之父在该地上建一房屋 已没有实际意义，因为根据《中华人民共和国土地管理法》宅基地的所有权应归集体所有，使用权也不允许继承，即使老地根是原告方的，也不可能确权给原告，如果按原告的推理成立，将 ...

原告所建房属孙子葛某明出资，为照顾原告生活之用，所占地面在原告的宅基地内，不占路和别人的地，与邻居没有纠纷。证人赵xx系陡门乡X村人，证明向 现建房是原告孙子葛某明所建，欲占此宅基地为已有。 本院的现场勘验笔录，证明原告宅基地包括现建房土地的四至长度。 以上证据经庭审质证，原告证人朱xx原系村干部，与 ...

个儿子：长子曹某平、次子曹某平、幼子周敏（已“过继”到别人家）；原告方提供的证据3中“5cm”是印制错误，应为“5m”。经本院提示诉讼风险，原告方 湖口县供电局、湖口县土管局发布《关于加强电力设施保护的通告》，其中规定：凡在电力设施保护区域附近建房者，须经县土地管理部门根据《电力设施保护条例》、《土地 ...

别人调换到陈某村X组。代某某、陈某戊将此房卖给我之后，她们将房屋前后的树木还全部卖给了别人。现在原告代某某等人称不知儿子陈某戊买房之事，真是令人不解 某桐（已故）在当时的杨墩乡人民政府土地管理部门办理了集体土地建设用地使用证，即光集建（90）字第x号，于同年10月27日被杨墩乡批准建房长13米，宽14 ...

的证言不应采信。4、本案争议房屋宅基地使用权问题，上诉人未出示使用权证，不能证明土地使用权人。5、宅基地属集体所有，上诉人子女无继承权。 另查明，一、被上诉人王某乙 1万2千元，新房门面房交租金4万4千元，还有20多万是赊别人的材料款，房建成后收的租金陆续还在还。 又查明，（2007）金民一初字第X号 ...

。 被告薛X辩称：原告薛XX想购买一处宅基使用地，便通过别人把5500元钱交给了我，我便给薛XX买了一处宅基地使用，后来该处宅基地有纠纷打起了官司， 了薛XX（甲）部分宅基地，现薛XX（甲）由五组“五保”该土地应归五组所有为由阻止薛XX（证人）建房，后通过协商，五组群众集体意见让薛XX（证人）支付本组 ...