，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其各自委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告之父周某于2009年10月 、5及被告提供的证据3，就讼争房屋由谁出资争执不下，互不认可对方提供的证据，再则房屋已登记在被继承人名下，无论由谁出资所购，可视为对登记权利人的 ...

组成合议庭，公开开庭进行了审理。各方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审查明：被继承人方X前系洛阳三乐食品集团股份有限公司职工，1992年 归上诉人所有并居住使用。2、两被告长大成家长期抢占住房，原告花甲之年，体力不支，孤寡无助，无业、无家，长期租房，请求法律公断。3、室内物品 ...

沈xx，被告黄x的委托代理人乐x、李xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨xx、张xx诉称，二原告系被继承人杨yy的父母，被告系被继承人杨yy的 、被告均确认系争房屋价值为315万元。但被告对系争房屋只要求确认产权份额，而不要求分割，故二原告要求系争房屋归二原告所有，由二原告支付被告相应的房屋折 ...

代理人徐XX、毛XX，被告陆X、陆XX及三被告的委托代理人季XX、潘XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆X诉称，原、被告系兄弟姊妹关系。原、被告父母 分割父母的财产不尽合理。鉴于原告未对父母尽赡养义务，应当少分或不分遗产。 经审理查明，被继承人陆XX、张XX共生育三女一子即本案原、被告。张XX ...

本案。原告王某甲及其委托代理人胡平生，被告王某乙及其委托代理人王某丙、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告王某甲诉称，原、被告系姐弟关系，父母均已去世，留下 被告对被继承人王某保尽主要赡养义务，原告王某甲对房产应少分或不分。 经审理查明，被继承人王某保生前留下子女二人，原告王某甲和被告王某乙。王某 ...

。原告夏XX及其委托代理人白XX、被告郑X1、被告郑X2的委托代理人田XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏XX诉称，原告于1968年与前夫郑XX结婚并 。 被告郑X2辩称，对原告陈述的身份情况没有异议。被继承人陈XX有无收养子女及有无遗嘱，被告不清楚。系争房屋是1995年动迁分得，安置人口为原 ...

开庭进行了审理，原告王某甲、被告王某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明，原告王某甲与被继承人王某原系夫妻关系，被告王某乙是被继承人 本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员刘卫东 二OO九年四月二十九日 本件与原本 ...

，公开开庭进行了审理，原告孙某某、被告邵某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明，原告孙某某与被继承人邵某志系夫妻关系，被告邵某某是被继承人 调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员刘卫东 二OO九年四月二十八日 本件与 ...

原告穆某某、徐某甲、被告徐某乙、高某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明，原告穆某某与被继承人徐某涛系夫妻关系，被告徐某乙、高某某是 本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员刘卫东 二OO九年四月二十八日 本件与原本 ...

程序，公开开庭进行了审理，原告杨某某、被告林某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明，原告与被继承人林某忠系夫妻关系，被告林某是被继承人林某 调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员刘卫东 二OO九年六月十八日 本件与原本 ...