拆除重建新房。且１９７９年该房屋修复后，原、被告也一直共同居住、使用该房屋。继承权的放弃，应当以书面的形式提出，被告主张原告的父亲放弃了继承权 ，上诉人与被上诉人也一直共同居住、使用该房屋。上诉人主张被上诉人的父亲放弃了继承权，却未能提供有效的证据加以证明。被上诉人一家逢年过节、祭祖、婚嫁等红白事都在 ...

结构平房一间归岑某某所有。”五、根据《中华人民共和国继承法》第八条关于“继承权纠纷提起诉讼的期限为2年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算” 维持。 关于本案诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国继承法》第八条的规定，继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起 ...

继承。继承人应当及时向该局办理继承公证手续，没有及时办理的，虽然不因此丧失继承权，但无权以专利共有人的身份处分专利权。本案专利权转让合同提交时，专利权共有人 是错误的。本人作为专利权人之一王某国的父亲，是法定继承人之一，并未放弃继承权，在“专利权转让协议书”上签字，是作为转让方王某丙所在单位的代表，故 ...

年5月24日协议离婚后，婚姻关系已经解除，故朱某己对财产不享有共有权和继承权，虽然朱某己与朱某贤离婚时有据可查实的共同财产150万元，但当时朱某己并未 遗产，并无不当。朱某乙、朱某丙系被继承人朱某贤的亲生子女，依法享有继承权，且年幼无劳动能力，一审法院在分割被继承人的遗产时适当给予照顾，符合法律规定。 ...

尽过赡养义务，且在母亲贫病交加之时拒不承担赡养义务，属于遗弃被继承人，依法丧失继承权。且李某根在生前也未提出过母亲遗产分配问题，应认定李某根已放弃 公安局闵行分局虹桥派出所证明、证人证某、庭审笔录等证据证实。 本院认为，公民的合法继承权受法律保护，被继承人曹小妹生前的撤队补偿款，在其死亡之后，应属遗产 ...

自己居住。 经审理查明：原审认定事实基本属实。 另查明：其他继承人均明确表示放弃继承权。 本院认为：双方所争议的三间房屋系周某胜之遗产，上诉人与 所尽义务均等，其他继承人明确放弃继承，故上诉人、被上诉人对该三间房屋享有均等继承权，原审判决二人各继承一间半处理得当。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚， ...

没有必要亲自参加诉讼。二、被上诉人系诉争作品作者的女儿，其子已明确表示放弃继承权，且被上诉人已提供了其与著作权人是父女关系的户籍证明。三、上诉人未能 本案双方对于原著作权人吴某咸及其配偶的死亡并无异议，在其子吴某放弃继承权后，上诉人又未提供证据证明存在其他合法继承人，因此被上诉人作为继承人依法享有系争 ...

继承。1998年8月19日，厦门市公证处作出(98)厦证内字第X号《房产继承权公证书》，证明根据继承法的规定，丁某铜的厦门中山路X号房屋份额应由 。4、1998年8月19日厦门市公证处作出的(98)厦内证字第X号《继承权公证书》；5、厦门市土地房产管理局在1999年5月17日(本案一审期间)《厦门日报 ...

不属于同一法律关系，本案不予理涉。本案的争议焦点为，1、被上诉人是否存在丧失继承权或应当少分遗产的行为；2、两份遗产分割协议是否有效。 一、上诉人 涉案房屋修缮的因素，对上诉人的主张，本院不予支持。被上诉人殷某无应当丧失继承权、减少遗产份额的行为。 二、包括上诉人、被上诉人在内的部分当事人在1996年 ...

周某乙生前未留下遗嘱，其购置的别墅一直由原告居住，但三被告均认为自己也有继承权，要求参与上述别墅的继承，并要求原告支付补偿金，遂酿成纠纷。原告认为其作为周某 对待，其回国探亲时及去世后，三被告都尽到了一定的义务，三被告应当享有部分继承权，原告不应当抹杀被告做出的贡献。 经审理查明，周某乙、周某乙、周某 ...