，宝泽公司与罗店公司对系争工程合同总价4,854,350元没有异议，法院予以确认。补充协议约定，合同按闭口价处理，工程项目变更或增加，按93定额按实 施工单位承担。但是，罗店公司并非是以采用正常方式移交工程，双方事实已经丧失相互的信任感。又鉴于维修工程亦需要当事人的相互配合，根据本案的实际情况，采用由 ...

华，河南青屏律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告)河南新鑫建筑装潢安装工程有限公司，住所地：新密市X镇。 法定代表人高某甲，总经理。 委托代理人高某乙 了维修义务，并维修合格。 本院经审理查明的事实与原审相同外，另查明如下事实：一、双方共签订三份合同。1、一期工程合同约定2003年5月20日 ...

依据，定货单及结算清单以盖有甲方项目部印章为准，其余一概无效。合同签订后，甲方按工程合同总额的20%支付乙方预付款；甲方所需软包材料到场，由甲方 北京分公司屡次催促，并以不予结算工程款为条件要求中信公司对上述质量问题立即进行维修、更换的紧急情况下，另行委托邯郸市永兴建筑劳务分包有限公司对存在问题的皮革 ...

5月8日、2006年6月23日开始给付。 关于被告银基公司提出的应将维修费用从质保金中予以扣除的问题，本院认为，虽然《协议书》中约定了“现乙方施工 合同法》第二百六十九条第一款规定：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条 ...

利息的方式向六建公司支付违约金直至本院判决确定的给付之日止；因双方在建筑安装工程合同中对违约金约定不明，故六建公司主张按日万分之二计算违约金，依据不足， 公司应履行保修义务，并对由此造成的损失承担赔偿责任。鉴于柳园口乡政府交由他人维修费用花费了x元，此项费用应从柳园口乡政府向六建公司支付的工程款中扣除 ...

拒绝维修。我公司遂选定中国建筑技术集团有限公司承揽维修工程，确定的维修费用为10万元。综上，我公司认为按照双方相关协议的规定，明达厂对所供木门负有 双方确定木门款为x.20元，航空港公司已支付明达厂17万元。 上述事实，有合同、协议、公函、价格认证书及当事人陈述在案佐证。 本院认为，航空港公司与明达厂 ...

3月16日向郑州铁路运输中级法院提起诉讼，请求判令：河南高速发展公司支付合同项下土方工程量变更后增加的工程款13，561，986元；河南高速发展公司承担 鉴定。对河南高速发展公司上述申请，中铁二十局认为河南高速发展公司提供的维修工程现场资料漏洞很多，预算是工程师的个人行为，材料里无监理工程师的签字； ...

工程建设监理有限责任公司确认的不合格工程项目，由黑龙江省第一建筑工程公司大庆六处B栋项目经理部返工维修工程：超市B区银行地面维修费用为x元；超市B区 给付金坛公司的工程款中扣除。 （六）关于庆龙公司反诉请求金坛公司赔偿单方撕毁合同给其造成损失问题。庆龙公司未按约定支付金坛公司400万元工程款及返还金坛 ...

在维修验收合格后，该部分工程款不予在总价款中扣除，而实际上正因为原告已进行了维修，所以在结算中未扣除任何工程款。 本院对上述证据认证如下：对原告提供的证据1 规定“建设工程承包人行使优先权的期限为6个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日计算。”该6个月的期间为除斥期间，本案中的工程已于 ...

）.21元； 9、宝源公司与金山公司1998年4月21日签订的《协议书》及《用电安装维修工程完工验收表》； 10、宝源公司1999年3月缴纳工程劳动 根据结算结果支付尚欠的工程款。经结算：1、虽然双方当事人签订的《钢筋供应合同》和1999年11月19日开会达成的协议均约定甲方提供的钢筋——不论是否实际 ...