海立”商标，客观上使得相关公众对该商标所附载的商品与上海日立公司“海立”及“HIGHLY”商标所标识的商品的来源产生混淆或误认，并致使该驰名商标所有人的利益可能受到 判决适用某标法第五十二条第(一)项之规定作为认某阪本大金公司构成侵权的依据并依据商标法第五十六条第二款判令阪本大金公司赔偿上海日立公司 ...

赔偿经济损失450万元及为制止侵权行为支付的合理开支8.55万元，并在《经济日报》、《中国经营报》、《法制日报》等媒体上刊登声明、消除影响。 上诉人 商品上使用与蓝星集团公司第x号注册商标相近似的商标，客观上容易使相关消费者对商品的来源产生混淆、误认，故侵犯了蓝星集团公司对第x号注册商标享有的专用权。 ...

第一款、第二款、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第八条之规定，判决：一、被告美国 起二十日内在《中国工商报》上共同刊登声明，以消除其实施的商标侵权行为和不正当竞争行为对三原告造成的不良影响，声明内容需经原审法院审核；九、驳回原告埃克 ...

存在较大区别，特别是产生视觉效果的功能性视觉要部，与涉案专利完全不同。3、专利权属于财产权，即使构成侵权，也不会对原告的商誉造成影响，原告要求被告登报 （不含电子出版物）、计算机软件和硬件的研究、开发、生产和销售及相关的技术服务；医疗器械、消毒机的研究和开发；网络系统集成，环境净化工程、医用气体工程、 ...

主张著作权侵权，不正当竞争是著作权侵权的后果)。综上，被告侵权意图恶劣，侵权事实存在，侵权后果严重，现请求法院判令：1、被告在相关网站及广州日报、羊城晚报、南方日报书面声明，消除因非法使用两原告摄影图片而造成的影响。2、判令被告向两原告书面赔礼道歉，并将书面道歉刊登在相关网站及广州日报 ...

是：荣昌公司对于其“新星”商标在被依法撤销前的使用是否侵害了新星公司“新星”注册商标专用权，并由此产生侵权的法律后果。 一审法院认为： 荣昌公司在其“新星”商标 荣昌公司在注册、使用有关商标标识时的主观过错程度并综合其行为的性质、期间、后果、产生影响的区域范围、新星公司的合理支出等因素，确定本案荣昌 ...

海外十几个国家和地区进行了商标注册，在全国各地设立了办事处、联络处，形成了完整的销售网络，其主要产品开关插座畅销全国各地和海外，市场占有率位于同行的前列 顺德松本公司及其前身不间断地使用“松本”及相关商标。至原告顺德松本公司指控被告邓某某、被告广州松本公司侵权的1996年，原告顺德松本公司累计投入广告 ...

畸低，违反公平原则，客观上起到了鼓励侵权的作用；原判有重大遗漏，未判决被上诉人承担赔礼道歉，消除影响的责任、未就赔偿数额的构成情况作出说明、未明确案件受理费由 (2002)深中法知产初字第X号民事判决的基础上，对上诉人管理的音乐作品的使用费及因第二次诉讼而产生的合理费用依法酌情适当赔偿，并无不当，应予 ...

的整体风格相近，一般购买者施以普通注意力会发生误认。 经比对，被控侵权的“珠穆郎玛（略）”草莓牛奶糖包装纸装潢与“阿尔卑斯（略）”草莓牛奶糖 .P.A(不凡帝范梅勒股份有限公司)、不凡帝范梅勒糖果(中国)有限公司赔礼道歉、消除影响(内容须经本院审核)。 七，原告（略）.P.A(不凡帝范梅勒股份有限公司 ...

的整体风格相近，一般购买者施以普通注意力会发生误认。 经比对，被控侵权的“珠穆郎玛（略）”草莓牛奶糖包装纸装潢与“阿尔卑斯（略）”草莓牛奶糖 .P.A(不凡帝范梅勒股份有限公司)、不凡帝范梅勒糖果(中国)有限公司赔礼道歉、消除影响(内容须经本院审核)。 七，原告（略）.P.A(不凡帝范梅勒股份有限公司 ...