。 认定上述事实的证据有： 1.《酉阳县纪律检查委员会案件移送函》、《酉阳县人民检察院立案决定书》及相关诉讼法律文书。证明案件的来源情况及被告人廖某被采取强制措施的 对其定罪量刑，本院不予采纳；提出廖某犯罪情节轻微，社会危害不大的理由，经查，廖某身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受他人现金达x元， ...

石某甲在担任桂阳县X村干部期间，利用协助人民政府管理、发放林里村退耕还林补助款的职务之便，私自或伙同组干部石某乙截留侵吞国家下拨的退耕还林补助资金共计x. 账务时，就积极退了大部分赃款，并且在侦察机关对他们询问调查（尚未立案）时如实交待了其全部犯罪事实，视为自首，可依法对被告人石某甲、石某乙从轻处罚。 ...

。本院于同年6月21日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察员徐卫兵、代理检察员张彦勇出庭履行职务，上诉人许某某及其 的犯罪事实清楚、证据确实，足以认定。 （3）侵权人给商业秘密权利人造成经济损失的数额大小，是追究侵权人是否承担刑事责任以及承担何种刑事责任的标准。 ...

款被屈长杰挥霍，造成此笔贷款至今未还。 公诉机关认为，被告人周某某利用职务便利收受贿赂8000元，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪；被告人周 受贿罪，且已达到追诉标准，遂对周某某立案侦查。周某某到案后对受贿的犯罪事实供认不讳。 本院认为,被告人周某某作为企业工作人员，利用职务便利收受他人财物 ...

村民的征地赔偿纠纷纯系职务行为，且没有任何谋利目的，也没有实际获取任何非法利益。 （4）、以每亩2.2万元确定土地赔偿金低于法定标准。郭某X等人 开发建设。被告人郭某某未按照法律规定程序对福田公司开发的“和悦小区”违法用地情况进行立案查处，郭某某第一次向范XX所长汇报是2004年10月19日左右在城区 ...

上，还认为被告人任某乙在归案后向检察院检举揭发涉案人员周某某的犯罪事实，且周某某已经被立案采取强制措施，任某乙的行为属于立功，建议法庭在量刑时对 ，该车已经纳入国有企业坑口管理，是公共财物，被告人任某乙身为国家工作人员，利用职务之便，在离任某将价值8900元的吉普车予以占有，其行为已构成贪污罪。公诉 ...

来源合法，相互印证，足以认定。 关于顺达公司的性质问题。判定企业性质的标准应当是企业资本的性质和结构，颁发营业执照和工商登记是工商部门赋予特定市场主体 并罚。公诉机关指控被告人构成挪用公款罪、受贿罪罪名有误，应予纠正。公诉机关指控犯罪数额有误，应以查明的为准。公诉机关指控被告人构成非法经营同类营业罪， ...

镇X街居委会。 12、征地协议一份及征地补充协议一份显示征地数量及补偿标准。 13、中原红公司的企业法人营业执照一份显示：企业类型是有限责任公司（ ，在共同犯罪中起主要作用，为主犯。公诉机关关于应以贪污罪追究被告人胡某某刑事责任的意见正确，本院予以支持。 关于公诉机关指控被告人胡某某利用职务便利伙同 ...

月，被告人耿某某在担任中石化国际事业公司设备物资部业务员期间，利用本人从事签订合同的职务便利，耿某某提出让美国泰科流体公司销售代表王某帮忙报销发票两次， 条的规定，应当以受贿罪定罪处罚。 被告人耿某某当庭辩称对起诉书指控的第十起犯罪事实有异议，其没有收过利勃海尔服务股份公司北京代表处销售经理翟某某的2 ...

，将销售林木的重量换算成立木蓄积量来认定滥伐林木的数量，这种计算方某和换算标准不符合法律规定。上坝村滥伐林木的事实客观存在，该村销售林木的明细账能够比较 ，而宜兴市林副业局从未正式对该案立案查处。以上表明，宜兴市林副业局以及丁某某不是查办本案的主体，丁某某的行为不构成犯罪。要求二审改判或发回原审法院 ...