X号证据因原某的委托鉴定事项为工伤残疾等级鉴定，鉴定机构亦系依《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级》标准作出鉴定结论，本院不予认定具有本案事实 被告谢xx作为被保险人就该车投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为：死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元；保险期间 ...

6月18日，郑州大学司法鉴定中心做出鉴定结论，参照《职工工伤与职业病致残》（GB/x—2006）国家标准，认定原告郭某乙为八级伤残。另查明，被告群英 郭某乙的伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，其主张按10元/天计算不超过该标准，其伙食补助费合计740元（74天×10元/天） ...

规定，参照陕西省统计局公布的2008年度在岗职工平均工资标准计算误工费x元并不高。4、原审时法院委托的伤残鉴定及鉴定机关所作鉴定程序合法。原审法院将答辩人要求 清楚，证据充分。但原审判决由上诉人赔偿韩某某八级伤残和十级伤残的计算数额，不符合《职工工伤与职业病致残等级》的晋级原则规定的“如果几项伤残等级 ...

某某的患肢非外伤性及不存在指陷性水肿的情况下参照国家标准《劳动能力鉴定——职工工伤与职业病致残等级》（GB/x-2006）九级第22条之规定（该条规定： 出具的伤残鉴定意见作为定案依据。4、原审法院遗漏必要共同诉讼人。我方依法申请追加张国选作为本案被告，原审却无理拒绝。5、原审计算赔偿项目及标准错误。 ...

，鉴定意见：根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》(GB/x-2006)附录BB.1ⅰ)14)条款规定，张某甲伤情应为九（9）级伤残。由此产生鉴定费800元 共440天；原告事故前系郑州市建筑工地施工工人，每天45元，本院参照该标准，酌定每天以40元计算，故被告赔偿原告误工费x元，原告要求过高的 ...

鉴定。2005年10月10日，该中心按《职工工伤与职业病致残程度鉴定》的标准出具结论，认为原告构成七级伤残。庭审中，因原告变更诉讼请求，请求原审 只是要求建筑企业必须具有建筑资质，要求企业具有一部分的技术人员，并没有要求所有职工都必须具有技术资格证书，法律也没有强制要求作业人员必须具有技术资格证书， ...

提出异议，经虞某申请，原审法院委托本院法医技术处重新予以鉴定，经鉴定，根据职工工伤与职业病致残程度鉴定标准，确认周某伤残等级为八级，双方对该鉴定 元，住院伙食补助费29天计435元、护某455元、交通费1000元，一次性伤残补助金8334元，就业补助金4167元，合计人民币（略）.10元，扣除俩被告已 ...

工伤。1996年11月，经相关部门进行伤残鉴定，认定其符合《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》六级，为大部分丧失劳动能力。同一年，经XX公司研究，决定 相同。 本院认为，本案的争议焦点是XX公司是否应支付XX安家费以及按公租房标准补偿XX。2002年，XX因达到国家法定退休年龄办理了退休手续，相应的 ...

4470元，购买拐杖费用为100元，使用年限5-6年。 原审法院认为，原告刘某与被告徐某之间属于雇佣关系，原告刘某在工作中受伤，被告徐某应对原告由此造成 鉴定所依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》作出的刘某的伤残程度的鉴定，并不因为刘某与徐某是劳务关系还是劳务雇佣关系无效，该标准对一切劳动者在 ...

2cm以下）感觉丧失，双下肢肌萎缩，肌力0级，参照《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级》（GB/x—2006）总则4.1.4，护理依赖的程度分三级 第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十 ...