二、一审判决适用法律错误。我国公司法对一人公司有详细规定，明确了公司与股东个人财产之间相互独立的关系。三、一审法院审理程序违法。没有进行法庭调查、没有 中华人民共和国公司法》的相关规定和立法精神，有限责任公司股东不得抽逃出资，只能转让其股权，因此，该协议应认定为有效的股权转让协议。二、关于支付股权转让 ...

持有79.41%的股份，根据《中华人民共和国公司法》的规定，有限责任公司的股东人数最高不得超过50人，故长沙市×××××发展有限责任公司的195个投资人分别委托其中 ，任何一方均有权向长沙仲裁委申请仲裁。股权转让协议签订后，个别显名股东和隐名投资人对股权转让产生纠纷。2010年4月8日湖南××建设工程 ...

罗某为催讨该款项支付律师代理费2万元，交通费1632元。 原审认为：罗某与刘某签订的股权转让协议，对股权转让的条件、价格、份额进行了明确约定，该协议是双方 写不具备鉴定条件。 本院认为：本案的争议焦点是，《转让协议》、《还款计划》、《股东会议决议》、《股东会议记录》是否客观真实。 二审中，刘某对其在《 ...

三终字第X号民事判决书。 4、自然人股东花名册，显示股东31人。 5、李建荣等18人的出资转让协议。证实公司股东现状。 被告姜某某辩称，2003年1月 公司称，同意被告姜某某的意见，公司不承认2003年1月21日的合同。股权转让协议，违反了公司法的强制性规定，侵犯了公司的合法权益，因违法而无效，应驳回 ...

协议》。该协议书约定：一、甲方将其在望城县众星置业有限公司的x元股份转让给乙方；二、乙方付给甲方人民币x元以购买甲方在望城县众星置业有限公司x元 三人长沙绿洁源投资管理有限公司于《望城县众星置业有限公司股东股份转让协议》解除之日起七日内将x股权变更至原告长沙绿洁源酒类食品贸易有限公司名下。 本案受理费 ...

的股份，工商登记显示其他股东都签有字，注册资金没有变更。第二组证据:恒立公司审计报告股权转让协议一份，用以证明恒立公司全部股权折价197.5万元转让给 源民初字第X号民事判决； 二、本判决生效后十日内被告赵某某给付原告薛某某转让款x元及违约金（违约金按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准， ...

月31日，评估结果为原告公司净资产的评估价值为315.05万元。此后，原、被告就股权转让事宜未能达成一致协议，原告遂诉至法院。 原审法院认为，本案系股权 后股权的处理办法也应遵照章程规定。所以上诉人辩称章程对股东股权转让的规定不能约束自己的理由不成立。 针对争议的第二个焦点问题，上诉人认为被上诉人章程 ...

元，被告三樱公司为被告郑某某还款作担保； 2、2009年1月20日《股东转让协议》及《上海大宫实业有限公司股东会决议》《公司变更登记申请书》各一份，旨在证明 责任。由于松江法院的判决书认定了2009年1月20日《股权转让协议》，而该协议与涉讼协议确认的原告转让股份不一致，故被告不应再履行涉讼的协议书。 ...

有效，双方当事人理应按照决议内容严格履行，故对胡某要求郑某办理工商变更登记并支付股权转让费x元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 系另一法律关系，与本案无关，故郑某上诉称因曾钦春违反股东大会决议及股权转让协议，且由于郑某与曾钦春之间的诉讼纠纷，导致其无法按2006年 ...

，双方当事人理应按照决议内容严格履行，故对高某某要求郑某办理工商变更登记并支付股权转让费x元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 系另一法律关系，与本案无关，故郑某上诉称因曾钦春违反股东大会决议及股权转让协议，且由于郑某与曾钦春之间的诉讼纠纷，导致其无法按2006年 ...