协议。此后，A公司果真发生了转让前的债务127880元，故新股东要求方某按原承诺承担该损失，但方某拒绝履行其承诺。为此，新股东起诉方某承担该债务 和行政法规的强制性规定，应属有效，双方某应按照合同约定履行各自的义务。A公司应当向原告支付所欠的2006年11月的部分租金2880.54元。依照2007年1 ...

对邹某的损失承担补充赔偿责任，则重庆会计师、重庆君恩会计师事务所岂不是也应当承担责任，邹某只起诉某某公司的理由是不公平的。综上，原告邹某起诉被告某某公司 主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”的规定，洋洋公司股东王某乙、杨某甲、罗某、罗某依法应共同退还原告邹某人民币x元，对邹 ...

》第二条规定“股东提起解散公司诉讼，同时又申请人民法院对公司进行清算的，人民法院对其提出的清算申请不予受理。”本案中，庞某甲、唐某向法院起诉要求解散公司 ，公司经营管理发生严重困难，庞某甲、唐某主张解散焦作市瑞普物贸有限责任公司的请求符合法律规定，应该予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二 ...

，法官李丽、郑亚军参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王某乙在一审中起诉称：王某乙与康某相识后，康某称愿将位于北京市X区X街X号的 、王某超过3个月未归还资产转让费，构成职务侵占罪。2、王某乙作为银丰公司的股东及法定代表人，依法享有分配资产转让费的权利和主张康某归还1408万资产转让费的权利， ...

股东对公司享有实际上的股权，苏某、徐璐必须根据区某的授权或具体指令行使股东权、公司经营权，苏某、徐璐违反指令或超越授权范围给区某造成损失的应当承担 至于展卓公司是否清算与此无关。一审法院以展卓公司未经清算为由驳回区某的起诉，属于适用法律错误。2、原审法院程序严重违法。原审法院在2007年4月26日受理 ...

，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，黄某于2010年5月6日起诉要求桂迪汽车公司偿还借款，已远超所应给予对方的合理期限，故本案借款已到期。 的股东会决议时间作为利息的起算时间。对此，本院认为，该决议仅表明桂迪汽车公司与作为股东的债权人就借款的利息给付问题达成一致，并未在《借款利息明细表》所载明的 ...

）。 原告温县双龙纸业有限公司（以下简称双龙公司）与被告尚某某股东出资纠纷一案，于2010年7月19日向本院起诉。本院受理后，依法向被告尚某某送达 通知、开庭传票。2010年11月9日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告双龙公司法定代表人苗某某及其委托代理人马萍、周某某，被告尚某某及其委托代理人毛赞 ...

担保有限公司上海分公司作了担保。 2009年5月6日，本案原告以股东知情权纠纷为由起诉本案被告至原上海市南汇区人民法院，该院于2009年6月10日出具 应收款贷方2,174,416元，记在其他应付款贷方5,307,986元；坐落于被告公司区内三幢厂房的房屋产权证的权利人是被告，故可以确认为其资产，其 ...

崔XX、谢XX、赵XX为拖欠货款纠纷一案，原告于2010年4月9日向本院提出起诉，本院当日作出受理决定。本院于2010年5月19日向西安大德公司、连 的债务承担连带偿还责任，本院予以支持。被告谢XX、赵XX辩称不是被告西安大德公司的股东，工商档案中的签字不是本人，因没有向本院提交相关证据，本院不予采信 ...

申请中详细说明了查阅的目的，但被告未予答复也未提供公司的会计报告和会计账簿。为此，原告起诉要求：1、判令被告向原告提供上海XX有限公司2007年、 的内容，结合公司法对知情权对象采用列举式的立法技术，可见我国法律规定的股东享有公司知情权中查阅会计账簿并未将原始凭证涵盖在内。而原告通过查阅财务会计报告或 ...