以下简称融丰投资）、原审被告上海欣速通信技术有限公司（以下简称上海欣速）一般股权转让侵权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第x号民事判决，向 丰投资支付利息损失的抗辩理由，一审法院不予采信。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：1、上海欣安、上 ...

的权利，推荐饶某某为合伙人执行合伙事务，对全体合伙人负责，对外代表合伙组织，转让或者处分合伙企业的知识产权和其他财产权利必须经全体合伙人同意。在合伙存续 令两被告支付4%股权转让价款计人民币48万元的诉讼主张，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《中华人民共和国合同法》第八条 ...

中电科公司、北京中电公司共同向本院提交以下证据予以证明： 第一组证据：《股权转让协议书》、《债权、债务明细表》、《资产负债表》、《连带责任保证协议》 北京市高级人民法院（2007）高民终字第X号民事判决书； 第二组证据：《厂址转让合同书》、半导体五厂致北京华熙盛辉房地产开发有限公司（以下简称华熙公司） ...

影视公司召开股东会会议，形成决议如下：同意同道广告公司将同道影视公司的货币出资120万元转让给李某，同意增加新股东李某，同意修改章程。之后，同道影视公司的工商登记 ，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项的规定，判决：一、解除同道广告公司与李某于2007年6月8日签订的股权转让协议、2007年6 ...

支持，李某甲关于股权转让协议无效的答辩意见，于法无据，该院不予采信。依照《中华人民共和国公司法》第七十二条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七 的。二、一审法院判决程序合法。首先，李某甲对自身应承担的实体责任及600万元转让额均无异议，仅对其公司内部成员支付手续的合法性等与本案无关问题提出辩解， ...

违约金过高，并要求予以减少，该院认为股权转让协议约定的违约金过高，并对违约金予以酌减。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定 某某所依据的电力供应使用条例不是本案适用的法律条例，本案应当适用《中华人民共和国合同法》，该法规定了对于约定的违约金过高法院可以调整。 林某乙答辩称：一审 ...

的，故不存在是刘某单方制定的分配方案的情况，该院对该辩称亦不予采纳。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国公司法》第七十二条第一款之规定，判决：王某某继续履行二○○七年三月十九日与刘某签订的《股权转让协议》，于判决书生效之日起十日内将 ...

时银创公司已没有资产。 一审法院在判决中认定：杨某与任某某签订的出资转让协议，内容形式并不违反法律规定，也已经银创公司股东会通过，属有效合同。该转让 某要求任某某支付股权转让款利息的诉讼请求，因双方没有约定付款的期限，故该诉讼请求没有事实依据，该院不予支持，综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九 ...

委托代理人关珅珅，北京市隆安律师事务所律师。 上诉人李某某因与被上诉人徐某某股权转让合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第x号民事判决， 诉讼请求，缺乏法律与事实依据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...